被告人钟**、王*盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人钟*、王*盗窃罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派代理检察员王*出庭支持公诉，被告人钟*、王*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

贵州省贞丰县人民检察院指控：1、2015年4月29日17时许，被告人钟*、王*为筹集毒资，二人到贞丰县菜园商贸区“恒发钢材店”，由王*放哨，钟*进店将被害人岑某某放于店内桌子上的一部OPPO-r829t型白色手机盗走，后将该手机销赃给邓某某，得赃款人民币300元，该手机已被公安机关追回发还被害人岑某某。经贞丰县发展和改革局鉴定：被盗OPPO牌手机价值人民币1870元。

2、2015年4月19日15时许，被告人钟*同钟*（已判刑）到贞丰县北盘江镇三岔路“某染烫店”内，钟*以要染发为由吸引被害人刘某某的注意，钟*趁机将刘某某的一部红米牌白色直板手机盗走。

3、2015年4月19日15时许，被告人钟*同钟*到贞丰县北盘江镇三岔路“某某衣舍”店内，钟*以试衣服为由吸引该店员工的注意，钟*趁店内员工找衣服之机，将被害人王某某放于桌上的一部OPPO牌白色直板手机盗走。

上述事实，被告人钟*、王*在审理过程中均无异议，且有接处警登记表、户籍证明、抓获经过、办案说明、尿液检测结论、扣押物品清单、发还清单，证人邓某某、刘*、钟*的证言，被害人岑某某、刘*和、王*某的陈述，被告人钟*、王*的供述与辩解，价格鉴定结论书，现场勘验检查、辨认笔录、图及照片等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人钟*、王*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟*、王*犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，被告人王*负责放哨，钟*负责实施盗窃，钟*的行为起主要作用，系主犯，王*的行为起次要作用，系从犯。在本案中，被告人钟*系多次盗窃，且二被告人因吸食毒品而盗窃，依法应当从严惩处。鉴于二被告人在庭审中自愿认罪，可对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人钟*、王*在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人钟*彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月29日起至2016年4月28日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。

二、被告人王*盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月29日起至2015年12月28日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。

三、被告人钟*、王*违法所得人民币300元（含已缴纳的人民币288元）依法追缴，上交国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布*级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月二十六日