李**盗窃、赵某某掩饰隐瞒犯罪所得罪一审刑事判决书
审理经过
三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉（2014）168号起诉书指控被告人李*犯盗窃罪，被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。三穗县人民检察院指派检察员张*出庭支持公诉，被告人李*、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
三穗县人民检察院指控：1、2014年8月30日，李*与胡*（另立案处理）经商议后由湖南省靖州县窜至三穗县金穗新城和平广场将鲁*虎的一辆车牌号为贵HS7213的长城牌皮卡车盗走，经胡*与赵某某联系，赵某某在明知该车系盗窃所得的情况下以人民币10800元的价格予以购买。
2、2014年9月10日，李*和胡*再次由湖南省靖州县窜至三穗县老车站铁锅厂榨油房边将杨*的一辆五菱面包车盗走，在该车开往靖州县途中，经过长吉乡烧巴村公路边时，又将吴某文停放的一辆五菱宏光面包车盗走。
公诉机关认为，被告人李*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，特对二被告人提起公诉，请依法判处。
一审答辩情况
被告人李*辩称，是胡*鹏偷的车，我只是来帮他开车，我也不在偷车现场，对公诉机关指控的罪名无异议。
被告人赵某某辩称，我不知道是偷的车，胡*说这个车是从上海抵账来的，不是偷的，对公诉机关指控的罪名没有异议。
本院查明
经审理查明：一、被告人李*与胡*（另案处理）在湖南省靖州县商议到三穗来实施盗窃。2014年8月30日，二人由湖南省靖州县乘车至三穗县，因天色尚早，二人便到网吧上网等候。当晚23时许，二人窜至三穗县金穗新城和平广场，将鲁*虎的一辆车牌号为贵HS7213的长城牌皮卡车盗走，由李*驾驶，将该车开往靖州县。同年9月1日，经胡*与赵某某联系，赵某某以人民币10800元的价格购买该车，后被告人李*分得赃款人民币5000元。经三穗*证中心鉴定，该皮卡车的价格为人民币63984元。
二、2014年9月10日，被告人李*和胡*再次由湖南省靖州县乘车至三穗县实施盗窃。次日凌晨，两人窜至三穗县八弓镇老车站铁锅厂榨油房，将杨*停放的一辆五菱面包车盗走，后将该车开往靖州县，途经长吉乡烧巴村公路边时，又将吴某文停放在该处的一辆车牌号为贵HAD892的银灰色五菱宏光面包车盗走。经三穗*证中心鉴定，该两辆面包车的价格共为人民币72081元。
另查明，被告人赵某某已赔偿被害人鲁*虎经济损失人民币6420元；被告人李*已赔偿被害人吴某文经济损失人民币2000元。
上述事实，有检察机关提交证据，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、接处警登记表及受案登记表，证实该案来源于鲁*、吴*、杨*的报案。
2、立案决定书、拘留证、逮捕证等侦查文书，证实该案侦查程序合法。
3、户籍证明，证实被告人李*出生于1975年5月29日，作案时系成年人，具有完全刑事责任能力。赵某某出生于1964年8月17日，作案时系成年人，具有完全刑事责任能力。
4、刑事附带民事判决书，证实李*因犯盗窃罪于2002年4月6日被湖南*民法院判处有期徒刑六年六个月，有犯罪前科。
5、抓获经过，证实经靖州县公安局联系赵某某后，其主动到公安局投案，如实供述自己的犯罪事实，并退回赃物的事实。
6、证人胡*鹏证言，证实2014年8月的一天，因李*的一个朋友想买二手皮卡车，他知道我会偷车，要我搞一个来卖给他朋友。十多天前的一天（8月30日），我就邀约他来三穗看看。二人在一个广场发现了一辆皮卡车，在我上车试着撬锁发动车子时，李*就在旁边等我。出汽车站后，由李*驾驶该车开到靖州，后将车以人民币10800元卖给了赵某某，分5200元给李*。八月十五，因为我钱用完了，又提出到三穗去搞个车回来卖，他同意了。第二天，我们乘车到三穗，凌晨四点左右，在城边一条小路上偷了一辆没有上牌照的面包车，在回靖州的路上又偷了一辆面包车。
7、胡*的辨认笔录，证实经胡*依法辨认，指出购买皮卡车的人系赵某某。
8、证人王*（又名王*平）证言，证实其介绍赵*（赵某某）向八*（李*）购买一辆皮卡车的事实经过。
9、辨认笔录，证实经王*依法辨认，指出其陈述中的八斤系李*，其陈述中的赵*系赵某某。
10、被害人鲁*虎陈述，证实2014年8月30日早上，发现其停放在金穗新城和平广场边的贵HS7213号银色长城风骏皮卡车被盗了。
11、被害人杨*陈述，证实2014年9月10日早上，发现其停放在其家门口马路上的一辆新的灰色五菱面包车被盗，车上还有6件5050cm的白色瓷砖。
12、被害人吴某文陈述，证实2014年9月10日早上，发现其停放在长吉烧巴挖田位置的马路边的贵HAD892号银灰色五菱面包车被盗。
13、被告人李*的供述与辩解，证实我与胡*认识后他提出要和我一起去偷车。过几天后，他打电话给我，要我到车站等他，我就知道要去偷车了。到三穗后大约下午六点多，我们吃完饭后找了个网吧上网，11点钟下机出网吧后就在街上寻找车子准备下手。后去到一个广场看到一辆银白色长城皮卡车，那里光线比较暗，他决定偷那辆车，他在偷车的时候，我在旁边等他。2014年9月9日中午小*又打电话给我说没有钱用了，继续去搞车，我们乘车到三穗，又到一网吧上网等候。凌晨三点钟时，我们逛到一处居民房的小巷子内，看到一辆崭新的面包车停在路边，小*说去偷那辆车，我还是站在一旁的三叉路口等他。我们出城往天柱方向走了没多远，小*看见一辆面包车，小*就要我开这辆车，他下车去偷那辆车。
14、辨认笔录，证实经李*辨认，指出与其一起盗窃车辆的人叫“小*”，系胡*。
15、被告人赵某某的供述与辩解，证实经王*介绍，其以人民币11800元的价格向胡*购买了一辆皮卡车，且在购买时该车没有任何手续，由胡*打给其的三万元收条及用车来抵债的保证书。
16、鉴定意见书，证实被盗鲁*虎的皮卡车价值人民币63984元；被盗杨*的五菱面包车价值人民币35006元；被盗吴某文的五菱面包车价值人民币37075元。合计人民币136065元。
17、现场勘验检查笔录及现场照片，证实被告人李*与胡*三次盗窃车辆的地理位置及现场概貌。
18、检查笔录及停放面包车的现场照片、发还清单，证实经三穗县公安局民警对分别停放在湖南*民医院停车场、湖南省靖州县友谊庄一空地的两辆银灰色五菱面包车进行检查，证实系杨*、吴*被盗的车辆。（1）2014年9月13日已将杨*被盗的面包车发还给杨*。（2）2014年9月15日依法扣押赵某某持有的长城皮卡车一辆，并于2014年9月19日将该皮卡车发还给鲁某虎。（3）2014年9月12日已将吴*被盗的面包车发还给吴*。
关于被告人李*辩称，是胡*鹏偷的车，我只是来帮他开车，我也不在偷车现场。经查，证人胡*鹏证言证实在湖南省靖州县二人就商议到三穗来偷车，偷车时李*就在旁边等候，其发动车后，李*就急忙上到副驾驶室坐起。被告人李*在侦查机关的多次供述与胡*鹏证言相吻合，故被告人李*的辩解不成立，本院不予采纳。被告人赵某某辩称，我不知道是偷的车，胡*鹏说这个车是从上海抵账来的，不是偷的，并给我写了条子、协议。根据《最*法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项规定：明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车而实施买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪。第六条规定：行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：（一）没有合法有效的来历凭证；（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。赵某某在购买车时车辆没有任何手续，车锁有撬过的痕迹，且赵某某购买该车的价格明显低于市场价格，被告人赵某某系完全行为能力人，应当知道该车是盗窃所得，故被告人赵某某的辩解理由不成立，本院不予采纳。
本院认为
本院认为，被告人李*以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪；被告人赵某某明知是盗窃所得的车辆而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，二被告人的行为均应受到刑法处罚。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李*曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，应从重处罚。被告人赵某某在案发后主动到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实，并积极退回所购买的车辆，依法从轻处罚。二被告人自愿赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人李*犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2020年4月11日止。罚金限于本判决生效后15日内缴纳。）
二、被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年2月14日止。）
三、被告人李*所获赃款人民币5000元，依法予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一五年二月三日
