刘**等人盗窃刑事一审判决书

审理经过

贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人刘*勇犯盗窃罪、被告人夏某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月20日依法公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派代理检察员罗*出庭支持公诉，被告人刘*勇、夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2015年5月27日凌晨3时许，被告人刘*到金沙县鼓场街道（原城关镇）河滨路435号“兴宏”手机店，从其事先踩好点的店旁巷道内绕道至店后方一窗户旁，用随身携带的匕首和螺丝刀将防盗窗户撬开后进入店铺实施盗窃，盗走三星牌、VIVO（步步高）牌手机共计12部。事后，被告人刘*将盗窃的手机分别赠送给了李*、李*、符*甲各一部。后经符*甲介绍，被告人夏某某明知刘*的手机系盗窃所得，仍以明显低于市场的价格，总价1200元向被告人刘*购买了三部VIVO（步步高）手机供自己及家人使用。经金沙*证中心认证，被盗手机总价值人民币23705.3元，被告人夏某某购买的三部手机总价值人民币5225元。

案发后，公安机关在刘*、李*甲等人处追回6部被盗手机，在被告人夏某某妻子石某某处追回2部被盗手机，被告人夏某某赔偿了已丢失的一部VIVO（步步高）手机的损失人民币1940元，追回的8部手机及赔偿款均已发还被害人。

另查明，被告人刘*曾因犯盗窃罪于2008年3月被本院判处有期徒刑二年零六个月；因犯敲诈勒索罪于2012年11月被本院判处有期徒刑十一个月，于2013年4月8日刑满释放。

上述事实，被告人刘*、夏某某均亦无异议，且有公诉机关向本院提供了以下经庭审举证、质证的二被告人的户籍证明，受案登记表、立案决定书，拘留证等文书，批准逮捕决定书及逮捕证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书及释放通知书，公安行政处罚决定书，被害人陈某某的陈述，证人李*、符*、石某某、燕某某、董某某、符*甲及李*乙的证实，收据一张，辨认现场笔录及照片，指认现场笔录及照片，提取笔录及照片，现场勘查笔录、照片及示意图，扣押物品文件清单、发还清单，刑事判决书二份及释放通知书一份，被盗手机明细表，金沙县价格认证结论书及鉴定意见通知书，被告人刘*、夏某某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人刘*以非法占有为目的，秘密窃取他人价值达人民币23705.3元的财物，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人夏某某明知手机是盗窃所得，仍以明显低于市场的价格购买赃物，涉案金额为5225元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人刘*犯盗窃罪、被告人夏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立，应予确认。本案中，被告人刘*曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯本罪，系累犯，依法应从重处罚，但鉴于被告人刘*盗窃的手机大部分已追回发还被害人，可酌情从轻处罚，被告人夏某某购买的手机已追回2部且其赔偿了另一部手机的损失，可酌情从轻处罚。审理中，二被告人认罪态度较好，酌情从轻处罚。为此，综合被告人刘*、夏某某的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人刘*勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元，继续追缴被告人刘*勇违法所得人民币一千二百元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月3日起至2017年10月2日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）

二、被告人夏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省*民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月二十八日