徐某某一案一审刑事判决书

审理经过

云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2015）302起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派代理检察员丁*支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

云南省宣威市人民检察院指控，2015年8月6日21时许，被告人徐某某窜至宣威市西河路兴和城2幢楼梯间将陆某某停放在该处的一辆万事好牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2139元。案发后被盗电动车已追回并发还失主。公诉机关提交了相应证据证实指控事实，并认为被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某某到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金。

一审答辩情况

被告人徐某某对公诉机关的指控无异议。

本院查明

经审理查明，2015年8月6日21时许，被告人徐某某在宣威市西河路兴和城2幢楼梯间将陆某某停放在该处的一辆深红色万事好两轮电动车盗走。后以人民币324元的价格卖给他人。同月10日，经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币2139元。破案后，被盗电动车已追回并发还失主。

上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的受案登记表，被害人陆某某的陈述记录，证人李*的证言记录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，物证照片，发还清单，现场辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，抓获经过，刑事判决书、前科证明，说明材料等证据与被告人的供述记录相互印证，予以证实。

本院认为

本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵害了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人徐某某归案后如实供述犯罪事实，被盗电动车已追回发还被害人，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（判决生效后三个月内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月8日起至2016年2月7日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月九日