代绪才盗窃案一审刑事判决书

审理经过

禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禄丰县人民检察院检察员俞*出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

禄丰县人民检察院指控：1、2015年1月17日中午，被告人代某某翻墙进入禄丰县一平浪镇西安路30号贾某某家中，用撬棍将客厅门撬开后，入户盗窃了价值1050元的三条和谐玉溪香烟。

2、2015年1月26日凌晨，被告人代某某到禄丰县一平浪镇直冲路39号，顺水管爬到胡某某家三楼，将窗子上的防盗条扳弯后进入胡某某家中，盗窃了价值4400元的一台u0026ldquo;海信u0026rdquo;牌电视机、一台u0026ldquo;华硕u0026rdquo;牌笔记本电脑。

3、2015年3月7日14时许，被告人代某某到禄丰县一平浪村委会小河边28号，用撬棍将马某某家的房门撬开，进入家中进行盗窃，被马某某回家发现后逃跑。

破案后，从代某某处扣押人民币3000元返回被害人。

综上，被告人代某某入户盗窃作案三起，价值合计5450元。

公诉机关就其指控事实，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人代某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人代某某刑满释放五年内又故意犯罪，是累犯，应从重处罚。建议判处被告人代某某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。

一审答辩情况

被告人代某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，提出其身患疾病，请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明：1、2015年1月17日中午，被告人代某某翻墙进入禄丰县一平浪镇西安路30号贾某某家中，用撬棍将客厅门撬开后，入户盗窃了价值1050元的三条和谐玉溪香烟。

2、2015年1月26日凌晨，被告人代某某到禄丰县一平浪镇直冲路39号，顺水管爬到胡某某家三楼，将窗子上的防盗条扳弯后进入胡某某家中，盗窃了价值4400元的一台u0026ldquo;海信u0026rdquo;牌电视机、一台u0026ldquo;华硕u0026rdquo;牌笔记本电脑。

3、2015年3月7日14时许，被告人代某某到禄丰县一平浪村委会小河边28号，用撬棍将马某某家的房门撬开，进入家中进行盗窃，被马某某回家发现后逃跑。

破案后，从代某某处扣押人民币3000元返回被害人，扣押了犯罪工具活动扳手一把、撬棍一根、活动套简一把、钥匙模具三把。

综上，被告人代某某入户盗窃作案三起，价值合计5450元。

上述事实，有经庭审举证、质证和认证的电话报案记录、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、抓获经过、物证照片、扣押及发还清单、价格鉴定结论书、刑事判决书及证明、户口证明、被告人供述与辩解在案证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人代某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人代某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议有事实法律依据，本院予以采纳，被告人代某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人代某某的犯罪性质、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2016年5月5日止。罚金限于判决生效后十日内缴清）。

二、被告人代某某盗窃的尚未追缴回的财物折价款2450元继续予以追缴，扣押在案的犯罪工具活动扳手一把、撬棍一根、活动套简一把、钥匙模具三把予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月十四日