熊**、魏XX盗窃案一审刑事判决书

审理经过

开远市人民检察院以开检公诉刑诉字（2015）31号起诉书指控被告人熊*、魏XX犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，2015年4月10日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派代理检察员唐*、亚*出庭支持公诉，被告人熊*、魏XX均到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

开远市人民检察院指控，2014年12月27日14时许，被告人熊*伙同魏XX到开远市临江南路博*网吧一楼楼口，将被害人杨XX停放在该处的一辆灰色美利达牌兰博750型自行车盗走。经鉴定，该车价值人民币1743元。

在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人熊*、魏XX的行为己构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。同时建议法庭判处被告人熊*有期徒刑十个月以上一年零十个月以下，并处罚金；魏XX有期徒刑十个月以上一年零六个月以下，并处罚金。

一审答辩情况

被告人熊*、魏XX对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。

本院查明

经审理查明，2014年12月27日14时许，被告人熊*伙同魏XX到开远市临江南路博*网吧一楼楼口，将被害人杨XX停放在该处的一辆灰色美利达牌兰博750型自行车盗走。经鉴定，该车价值人民币1743元。

认定上述事实，有经庭审核实的物证、书证、被害人杨XX等人的陈述、被告人的供述、价格鉴定意见、辨认、检查笔录及照片等证据在案证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。本案被告人熊*、魏XX二人采取秘密手段进行盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法予以惩处。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人熊*、魏XX均自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚，”故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，虽在法律规定的范围内，但量刑过重，本院不予以支持。

据此，为保护公私财物不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条和最*法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人熊茂成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二〇一四年十二月三十日起至二〇一五年七月二十九日止）

二、被告人魏XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二〇一四年十二月三十日起至二〇一五年六月二十九日止）

三、随案移交断线钳一把，依法没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年四月十日