被告人魏**、滕**盗窃罪刑事二审裁定书

审理经过

白银*民法院审理白银市白银区人民检察院指控原审被告人魏*、滕泽亮犯盗窃罪，于2014年4月21日作出（2014）白刑初字第97号刑事判决。被告人魏*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：

（一）2013年6月某日晚，被告人魏*、滕*预谋后，窜至白银区安民小区，破门进入曾XX家中，盗窃大显牌手机一部、软云烟九盒、女士太阳镜一副，被盗物品总计价值684元。破案后追回被盗手机，已发还被害人。

（二）2013年7月28日15时许，被告人魏*、滕*预谋后，窜至白银区王岘镇王家湾魏XX租住的平房，撬门入室，盗窃魏XX黑色iphone手机、红色山寨手机各一部，价值3218元。

（三）2013年8月某日晚，被告人魏*、滕*预谋后，窜至榆中县蔡XX经营的鲁西煲汤肥牛火锅店，翻窗入室，盗窃人民币1200元、黑兰州香烟两条、吉祥兰州香烟一条、飞天兰州香烟一条，被盗物品连同现金共计价值2120元，挥霍。

（四）2013年8月某日晚，被告人魏*、滕*预谋后，窜至榆中县一悟饮食街中心招待所211房间，盗窃陈XX佳能牌数码相机一台，价值1750元，破案后追回被盗赃物。

（五）2013年8月某日晚，被告人魏*、滕*预谋后，窜至榆中县一悟饮食街高XX经营的瑞祥餐馆，破窗入室，盗窃人民币1200元，分赃挥霍。

（六）2013年8月某日晚，被告人魏*、滕*预谋后，窜至榆中县一悟饮食街王XX经营的喜来顺餐馆，破窗入室，盗窃人民币800元，分赃挥霍。

（七）2013年9月2日23时许，被告人魏*、滕*预谋后，窜至白银区毛巾厂十字焦XX经营的老字号排骨王餐厅，撬门入室，盗窃人民币130元、黑兰州香烟两条、联想牌电脑主机一台，被盗物品连同现金共计价值1970元，挥霍。

（八）2013年9月3日5时许，被告人魏*、滕*预谋后，窜至白银区长通路1号楼14栋1-2室白家牛肉面员工宿舍，翻窗入室，盗窃魏XX人民币300元、欧XX人民币380元、陈XX人民币100元及海信牌EVD一台、手机三部、黑兰州香烟三盒、银手镯一个、银戒指一枚等物品，被盗物品连同现金共计价值2569元。破案后，追回被盗手机一部及海信牌EVD一台，已发还失主。

（九）2013年9月19日4时许，被告人魏*、滕*预谋后，窜至白银区职专操场南侧平房，翻窗进入甘XX家中，盗窃飞秒牌手机一部、华为牌手持电视一台、人民币2410元，被盗物品连同现金共计价值3269元。破案后追回手持电视一台，已发还失主。

（十）2013年9月某日下午，被告人魏*、滕*预谋后，窜至榆中县上花中学，盗窃白XX国宝牌二轮摩托车一辆，价值1500元。破案后追回被盗车辆，已发还失主。

（十一）2013年9月某日晚，被告人魏*、滕*预谋后，窜至榆中县一悟饮食街陈XX经营的可口蛋糕店，破门入室，盗窃人民币1000元及手机一部、熊猫牌电视一台，被盗物品连同现金共计价值11570元，分赃挥霍。破案后追回被盗手机，已发还失主。

（十二）2013年9月7日凌晨，被告人魏*窜至白银区东山路219号2单元11室顶牛牛肉面员工宿舍，盗窃魏XX人民币5200元，挥霍。

（十三）2013年9月某日晚8时许，被告人魏*窜至白银区毛巾厂十字汉武酒业白银分公司二楼办公室，盗窃李XX挎包内人民币600元，挥霍。

二被告人归案后如实供述本案第一、八起二次犯罪。被告人魏*归案后如实供述本案第十三起犯罪，并协助公安机关抓获被告人滕*。在审理过程中，二被告人全额退赔赃款。

一审法院认为

原审认为，被告人魏*、滕*以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人魏*、滕*犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。但指控二被告人在榆中县一悟饮食街中心招待所4楼某房间盗窃笔记本电脑一台，仅有二被告人供述，无其他证据印证，该起犯罪事实不清，证据不足，不能成立，不予支持。在共同犯罪中，二被告人共同商议、互相配合完成盗窃行为，所起作用相当，不宜区分主、从犯。魏*协助公安机关抓获滕*，有一般立功情节，可从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，如实供述罪行，主动退赔赃款，可从轻处罚；归案后主动供述公安机关尚未掌握的其他罪行，有坦白情节，可酌情从轻处罚。综合上述情节，对二被告人均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决：（一）被告人魏*犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元。（二）被告人滕*犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。

二审请求情况

上诉人魏*上诉提出，其归案后如实供述其罪行和公安机关尚未掌握的其他罪行，协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人滕*，且全额退赔赃款，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明：二审查明的事实和一审认定的事实一致。

对本案事实，上诉人魏*及原审被告人滕*在开庭审理过程中均无异议，并有失主曾XX、魏XX、蔡XX、陈*、高*、王XX、焦XX、魏XX、甘XX、白XX、魏XX、李XX的陈述，现场照片、现场指认笔录，扣押、发还物品清单，抓获经过，办案说明，户籍证明，白银市*证中心出具的鉴定意见书，甘肃省榆中县人民法院刑事判决书等证据所证实。上述证据已在一审开庭审理过程中当庭举证、质证、认证，本院审查属实，予以确认。在二审审理过程中，上诉人未提供新的证据，

本院认为

本院认为，原审认定上诉人魏*及原审被告人滕*犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。对于上诉人魏*提出，其归案后如实供述其罪行和公安机关尚未掌握的其他罪行，协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人滕*，且全额退赔赃款，原判量刑过重，应对其从轻处罚的上诉理由。经查，原判已对其上诉提出的事实和情节予以认定，并在法律规定的幅度内对其从轻或酌情从轻处罚，故其上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年九月十八日