马光学盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人马光学犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派检察员赵*出庭支持公诉，被告人马光学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2013年10月14日晚，被告人马光学撬开本市解放路“三忠帽业”店铺，盗窃现金100元。

同年10月28日晚，被告人马光学撬开本市第二中学门口“海豚湾”精品店，盗窃现金100元、方正牌笔记本电脑一台、钱包等物，总价值7600元。

同年11月12日晚，被告人马**同他人撬开本市红园路峻宇科技联想专卖店，盗窃联想平板电脑5台、笔记本电脑11台、联想手机5部，总价值69905元。

同年11月17日晚，被告人马**同他人撬开本市平等路程多云经营的烟酒铺，盗窃各类香烟二十余条，价值2000元。

同年12月25日晚，被告人马**同他人撬开本市永康路“达芙妮”鞋店，盗窃现金300元、MP3一个，总价值450元。

同日晚，被告人马**同他人撬开本市红园路北塬小区6号商铺“老爷车”鞋店，盗窃皮鞋22双、佳能牌照相机一部，总价值21860元。

同日晚，被告人马**同他人撬开本市红园路北塬小区“天翼手机卖场”，盗窃现金300元、手机二十余部及手机配件，总价值38415元。

综上，马光学参与盗窃作案七起，数额140330元。破案后追回部分赃物已发还失主。

上述事实有报案材料、扣押清单及领条、被告人供述与辩解、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人马光学无视国法，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持，对被告人判处四年以上六年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人马光学犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。

二、随案移交的作案工具液压剪一只，予以没收。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2017年12月30日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回**人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年八月二十八日