被告人德某某盗窃案一审刑事判决书

审理经过

循化县人民检察院以循检刑诉（2013）23号起诉书指控被告人德某某犯盗窃罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。循化县人民检察院代理检察员杨*出庭支持公诉，被告人德某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

循化县人民检察院指控，2013年8月11日13时许，被告人德某某伙同“拉某某”（在逃）骑着摩托车经我县白庄镇夕昌沟返回夏河县，途经“三堂多卡”沟时看到一辆红色豪爵125型摩托车，遂两人预谋盗取该摩托车，后德某某骑着借来的摩托车到山顶放风，“拉某某”（在逃）盗取该摩托车后逃离现场，被告人德某某在逃跑途中被失主才某某及村民抓获，于次日扭送循化县公安局。被告人德某某归案后，其父亲于2013年8月19日将被盗摩托车交至循化县公安局，现已归还失主。经循*证中心鉴定：被盗红色豪爵125型摩托车价值为3000元。

公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述、书证、证人证言、价格鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实。

公诉机关认为，被告人德某某伙同他人以非法占有为目的，盗取他人财物，涉案价值达3000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

被告人德某某对指控盗窃的事实、罪名及证据不持异议并自愿认罪。

本院查明

经审理查明，2013年8月11日13时许，被告人德某某伙同同伴“拉某某”（在逃）骑着摩托车经我县白庄镇夕昌沟返回夏河县，途径“三堂多卡”沟时看到一辆红色豪爵125型摩托车，遂两人预谋盗取该摩托车，后德某某骑着借来的摩托车到山顶放风，“拉某某”（在逃）盗取该摩托车后逃离现场。被告人德*在逃跑途中被失主才某某及村民抓获，于次日扭送循化县公安局。被告人德某某归案后，其父亲于2013年8月19日将被盗摩托车交至循化县公安局，现已归还失主。经循*证中心鉴定：被盗红色豪爵125型摩托车价值为3000元。

认定上述事实的主要证据有：1、被告人德某某的供述称：“2013年8月11日中午13时许，我和拉某某（在逃）骑车返回夏河的路上途径白庄乡夕昌沟铜矿时，看见路边山脚下停放着一辆摩托车，当时拉某某说偷上吧？我说好，摩托车上插着钥匙，我俩商量，我骑着拉某某的摩托车先走，拉某某骑上偷的摩托车从另一条小路走，我们在山顶回合。快到山顶时我被一帮人抓住了，后来知道我们刚才偷的摩托车是他们的。”2、被害人才某某的证言称：“2013年8月11日中午13时许，我放在夕昌沟山坡下的摩托车被盗了，我们抓住了其中的一个年轻人，他说我的摩托车被他的同伴盗走了，他们在三堂多卡回合，在那里我们没有发现他的同伙，然后就报了警。”3、现场辨认和指认笔录：证明案发的地点和方位。4、估价鉴定意见：证明被盗的红色豪爵牌摩托车一辆价值3000元；5、接受证据材料清单及发还物品清单：证明被告人的亲属积极退赃和赃物已归还失主；6、户籍证明，证明被告人已达法定刑事责任年龄。

上述证据已经当庭质证，其证明效力本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人德某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，公诉机关指控被告人德某某盗窃犯罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能自愿认罪，其亲属积极退还赃物，并预缴刑事罚金的实际，可酌情对其从轻处罚。据此，为了严厉打击犯罪，确保公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人德某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年八月十三日起至二○一四年一月十三日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省*民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一三年十二月二十五日