红*盗窃案一审刑事判决书
审理经过
乌兰县人民检察院以乌检公诉刑诉（2015）第6号起诉书指控被告人红卫犯盗窃罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰县人民检察院指派代理检察员牛*出庭支持公诉，被告人红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
乌兰县人民检察院指控，2014年7月17日，被告人红卫前往表哥本某某家中即青海省乌兰县安恒巷（退休院）24号投宿。同年7月19日上午10时许，被告人红卫趁本某某出门家中无人之际将被害人本某某的4台“升阳”牌12-150型电瓶盗窃，并雇佣出租车司机文某某将电瓶运输至德令哈市，被告人红卫将其中2台电瓶以350元的价格送给文某某抵作车费，另外2台电瓶以600元的价格出售给他人。
被盗的4台电瓶经乌兰*证中心鉴定价值为人民币3920元。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了报案材料，归案经过，被告人红卫的供述笔录，被害人的陈述笔录，证人证言笔录，扣押、发还物品清单，现场勘查笔录、刑事照片，价格鉴定意见书，刑事判决书、户籍证明等证据。公诉机关据此认定被告人红*的行为构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院依法惩处。同时依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被告人红卫的行为构成累犯，应当从重处罚。
被告人红卫对公诉机关的指控的罪名、犯罪事实和出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪。
本院查明
经审理查明，2014年7月17日，被告人红卫前往表哥本某某家中即青海省乌兰县安恒巷（退休院）24号投宿。同年7月19日上午10时许，被告人红卫趁本某某出门家中无人之际将被害人本某某的4台“升阳”牌12-150型电瓶盗窃，并雇佣出租车司机文某某将电瓶运输至德令哈市，被告人红卫将其中2台电瓶以350元的价格送给文某某抵作车费，另外2台电瓶以600元的价格出售给他人。
被盗的4台电瓶经乌兰*证中心鉴定价值为人民币3920元。
以上被盗物品中两台电瓶已被公安机关追回并发还被害人。
另查明，被告人红*曾因犯强奸罪于1998年9月21日被青海*民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2011年7月4日被判处有期徒刑一年零二个月并处罚金1300元，2012年5月15日刑满释放。
上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据证实：
1、被害人本某某《报案材料》证实，2014年7月19日，本某某家中的四台电瓶被盗，请求公安机关查处的事实；
2、乌兰县公安局《归案经过》证实，2014年12月15日被告人红卫经网上追逃后被公安机关抓获的事实；
3、被害人本某某的陈述笔录证实，2014年7月19日，趁本某某外出之际，家中4台电瓶被盗，留宿在家中的被告人红卫离开并无法联系的事实；
4、乌兰*证中心《价格鉴定结论书》乌*（2014）第46号证实，被盗的4台电瓶的价值为3920元人民币的事实；
5、证人文某某地证言笔录证实，2014年7月19日被告人红卫乘坐文某某驾驶的出租车前往德令哈，到达目的地后因被告人没有钱支付车费，将两台电瓶抵作车费交给文某某的事实；
6、证人文某某的辨认笔录证实，证人文某某能够认出实施盗窃后销赃的嫌疑人就是红卫的事实；
7、乌兰县公安局《扣押物品清单》、《发还物品、文件清单》证实，被盗窃的2台电瓶由公安机关扣押并发还被害人的事实；
8、现场勘查笔录、现场图、刑事照片证实，被告人红卫盗窃的场所位于乌兰县希里沟镇安恒巷24号院内、出租车内两台被盗电瓶的特征的事实；
9、《户籍证明》证实，被告人红卫，1967年08月12日出生，被告人具有刑事责任年龄和刑事责任能力的事实；
10、（1998）乌刑初字第18号刑事判决书、（2011）都刑初字第22号刑事判决书证实，被告人红卫于1998年犯强奸罪被判处有期徒刑三年；于2011年犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金1300元，2012年5月15日刑满释放的事实；
11、被告人红卫的供述笔录证实，2014年7月19日当天，趁本某某外出之际，被告人盗走本某某家中的4台电瓶，后乘坐一辆出租车去往德令哈，到德令哈后，因没钱付车费，被告人将2台电瓶以350元抵作车费，后将剩下的2台电瓶以600元的价格卖给一名小轿车司机的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，本院审查后认为，前述证据来源及形式合法，内容可观、真实，与本案相关联，各证据之间能相互印证，予以确认，作为本案事实的根据。
本院认为
本院认为，被告人红*以非法占有为目的，以秘密窃取的手段，故意盗窃他人财物，价值为人民币3920元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人红*的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人红*曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人红*有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人红*认罪态度较好，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人红*的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最*法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二条第一项、第十四条之规定，判决如下：
裁判结果
被告人红卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1500元人民币（未缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十二月十五日起至二〇一五年十一月十四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向海*古族、藏族*人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
裁判日期
二〇一五年四月十六日
