彭*盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人彭*盗窃罪，于2014年7月10日向我院提起公诉，我院适用简易程序，公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员王*出庭支持公诉，被告人彭*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

2014年5月25日，被告人彭南窜至塔城市二工镇塔斯肯村352号李家中，将房屋窗户的纱窗撬开，进入房间将房内的一台黑色联想牌笔记本电脑盗走，经塔城市价格认证中心价格鉴定为1350元。

公诉机关认为，被告人彭*以秘密的手段，盗窃他人财物，数额达1350元，属于数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，建议对被告人彭*在有期徒刑六个月至一年之间量刑处罚。

一审答辩情况

被告人彭*辩称：我愿意认罪，希望法庭给我一次重新做人的机会，我也愿意积极改造，早日成为对社会有用的人。

本院查明

经我院审理查明：

2014年5月25日，被告人彭*窜至塔城市二工镇塔斯肯村352号李家中，将房屋窗户的纱窗撬开，进入房间将房内的一台黑色联想牌笔记本电脑盗走，后被被害人发现并报警。塔城市公安局刑侦大队接到报警后将被告人彭*抓获，黑色联想牌笔记本电脑被扣押并返还给被害人，被盗物品经塔城市价格认证中心价格鉴定为1350元。

公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：

1、被害人的报案材料及其陈述；

2、书证；

3、鉴定意见；

4、现场勘验笔录、现场图、现场照片；

5、被告人彭*的供述及辩解、庭审笔录在卷佐证。

公诉机关提交的上述证据，经当庭出示质证，来源合法，内容真实，且被告人对其无异议，可以作为定案的依据，本院依法予以确认。

本院认为

本院认为，被告人彭*以非法占有为目的，采用秘密手段盗取他人财物，盗窃物品价值达1350元，属“数额较大”的情节，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任，公诉机关对被告人彭*指控的罪名成立。被告人彭*认罪态度较好，被盗物品被公安机关扣押后返还给了被害人；被告人彭*于2011年11月23日因盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役三个月，2012年1月23日被释放，属有前科劣迹。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人彭*盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月25日起至2014年11月24日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。

如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城*民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年七月十五日