艾**、李**盗窃罪一审刑事判决书
审理经过
额敏县人民检察院以额检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人艾*、李*甲犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员赵*出庭支持公诉，被告人艾*、李*甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
公诉机关指控，2014年5月19日，被告人艾*、李*甲二人预先计划，以被告人李*甲假装捡到钱包，被告人艾*诱导被害人与李*甲以及自己分钱的方式，将被告人自己的财物和被害人的手镯、项链放入事先准备好的小包中，并趁被害人不注意，将装有被害人首饰的小包调换成事先装有报纸杂志、小石子的外观一致的另一个小包。紧接着被告人李*甲以取钱为由离开，被告人艾*以看着李*甲防止他逃跑为借口，随后二人逃走，被害人沙*的首饰即被盗走。经额敏县*中心鉴定被盗首饰总价值12023元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见及勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。
公诉机关认为，被告人艾*、李*甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达12023元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。两被告人事后能主动坦白犯罪事实，如实交代犯罪经过，系坦白，且被告人李*甲事后能退赔被害人6011.5元损失，具有依法可以从轻处罚的情节。综上，依法应当认定二被告人有罪，并建议对二被告人均判处三年以下有期徒刑并处罚金。
一审答辩情况
被告人艾*对起诉书指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，认为自己的行为构成诈骗罪，不是盗窃罪。
被告人李*甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，认为自己的行为构成诈骗罪，不是盗窃罪。
本院查明
经审理查明，2014年5月19日早晨，被告人艾*、李*甲二人经事先预谋，在额敏县迎宾路中心市场附近遇见被害人沙*，由被告人李*甲假装捡到钱，故意让被害人看见，被告人艾*随即上前诱导被害人称与被害人一起分李*甲捡到的钱。二被告人将被害人带至额敏县阿格勒克东路，李*甲称回家拿钱给艾*和被害人分，双方因担心一方逃跑，经李*甲与被害人及艾*商量，艾*将事先准备好的小包拿出，将艾*的首饰和被害人的金手镯、金项链及捡到的外币放入小包中，用锁头锁上，将钥匙交由李*甲。趁被害人不注意，艾*将装有被害人首饰的小包调换成事先装有报纸、杂志及小石子的外观一致的另一个小包。紧接着被告人李*甲以担心艾*和被害人逃跑为由，要求一人跟他一起去拿钱。艾*将已经调换过的包交给被害人后，与李*甲一起去拿钱，随后二人逃走，被害人沙*的首饰即被盗走。二被告人随后乘车前往乌鲁木齐市，所盗首饰在乌鲁木齐市予以销赃，赃款被挥霍。经额敏县*中心鉴定被盗首饰总价值12023元。案发后，被告人李*甲通过其家属退还被害人损失6011.5元。
上述事实有经过当庭质证的以下证据证实：
1、绿迷彩色小包一个。证实：被告人作案时使用的钱包一个，里面装有小石子四个，折叠有“百姓生活”杂志封面一张、杂志内页两张、杂志尾页一张，并用一个小铜锁锁住。
2、受案登记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证及逮捕通知书、逮捕决定书、起诉意见书。证实：公安机关在接到报警后对此次事故立案，对被告人拘留逮捕并起诉的侦查过程情况。
3、发还清单及收条。证实：被害人沙*收到被告人李*及其亲属返还的6011.5元。
4、被害人购买首饰的发票。证实：被害人沙*于2013年8月9日购买的首饰价值分别为7480元、5316元。
5、证人阿*（珠宝首饰店业主）证实：被害人沙*的手镯和项链在阿*的珠宝首饰店所买的事实，并证明手镯是25.10克，项链是17.84克，手镯8000多元，项链5000多元，共计13000余元。
6、被害人沙*陈述。证实：2014年5月19日上午，在额敏县新中心市场附近看见被告人李*甲捡到物品，然后被告人艾*甲以李*甲捡到丢失物并要求被害人沙*一起分钱。李*甲称身上没有钱要回家取，为保险起见，进而诱骗被害人将手镯、项链和被告人的财物一起放入事先准备好的小包并锁住，小锁的钥匙由李*甲来保管。接着，在被害人不知情的情况下暗中掉包，把装有首饰财物的小包掉换成事先装有报纸杂志、小石子的小包。然后李*甲去取钱，被告人艾*甲以去看着李*甲为借口将调换过的包交给被害人后，两人一起跑掉，被害人留在原地等待，过了一段时间，被害人才发现自己被骗。
7、被告人的供述与辩解。
（1）被告人李*甲供称：与艾*甲从乌鲁木齐到塔城市前就预先计划以捡钱分钱的方式骗钱。2014年5月19日上午，在回乌鲁木齐的时候路过额*县停车吃饭，遇见被害人，见其手上和脖子上戴着首饰，便以预谋好的计划，在被害人面前假装捡到丢失物，接着艾*甲提出给她和被害人分钱，其就假装同意，带领艾*甲和被害人去取钱，中途艾*甲提出其跑了怎么办，然后艾*甲将自己的首饰和被害人的手镯、项链及捡到的外币放入事先准备好的小包内，艾*甲趁被害人不注意时将提前准备的一模一样的包进行调换，接着以自己去取钱的借口跑掉，艾*甲在以担心自己跑掉为由，将调换过的包交给被害人保管，然后和我一起去取钱后离开。将被害人的首饰在乌鲁木齐卖掉，卖了9600元，两人平分了。对额*证中心鉴定被盗首饰总价值12023元的鉴定意见没有异议。
（2）被告人艾*甲供称：其和李*甲一起从乌鲁木齐到塔城办点事，在去塔城之前，其和李*甲就在乌鲁木齐商贸城购买了两个一样的小包和锁头和外币，计划从塔城会乌鲁木齐的时候骗点钱。2014年5月19日上午，路过额*县停车吃饭时，其和李*甲看见被害人身上戴的首饰挺多的，其和李*甲对视后，按照其与李*甲预谋的计划，李*甲假装在被害人面前捡到钱，接着自己用言语诱导被害人与被告人李*甲把捡到财物平分，然后将自己的钱财和被害人的手镯、项链及李*甲捡到的外币放入事先准备好的小包并锁住，趁被害人不注意的时候，用一模一样的一个事先装有报纸、杂志、石头的小包进行调换，让被害人保管钱包，李*甲保管钥匙，然后李*甲去取钱，李*甲担心取完钱后找不到我们，让我跟他一起去取钱，随后跑掉。我们就和司机联系然后坐上车会乌鲁木齐了，到乌鲁木齐后，把被害人的首饰卖掉，卖了6800元。对额*证中心鉴定被盗首饰总价值12023元的鉴定意见没有异议。
8、额*证中心涉案物品估价鉴定结论书及鉴定通知书。证实：被盗首饰为25.1克重千足金手镯市场调查价7028元，和一枚重17.84克千足金项链市场调查价4995元，共价值12023元。
9、被害人辨认笔录、被告人艾*甲辨认笔录。证实：被害人沙*辨认被告人艾*甲及被告人李*。被告人艾*甲辨认同案犯李*及指认犯罪现场。
10、案发现场道路监控视频。证实：2014年5月19日10时6分15秒至10时7分33秒，被告人艾*、李*甲与被害人沙*在额敏县老街路*巷南一起由东向西走过，被告人李*甲在前，被告人艾*和被害人在后跟着同行。
11、2004年维文判决书及维文询问笔录各一份。证实：阿*乙与艾*甲系同一人。
12、被告人艾*甲写的悔罪书一份，证明被告人艾*甲认识到所犯的错误，悔罪态度良好。
本院认为
本院认为，被告人艾*、李*甲以非法占有为目的，在被害人沙*的面前丢包后再捡包，然后以邀被害人分钱为由，用秘密调包的方式窃取被害人财物12023元，数额较大，二被告人的行为均以构成盗窃罪。二被告人在共同犯罪中均表现积极，均起主要作用，不应区分主从犯。公诉机关指控被告人艾*、李*甲的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人曾因诈骗罪被处刑罚和劳动教养，刑满释放后仍不思悔改，继续犯罪，依法应予严惩。二被告人归案后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。案发后，被告人李*甲通过其家属退还被害人部分损失6011.5元，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人艾*甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月2日起至2015年9月1日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳至本院）。
二、被告人李*甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；
（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2015年7月21日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳至本院）。
三、被告人艾*、李*甲犯罪所得财物6011.5元（扣除被告人李*甲已退还的6011.5元）责令退赔被害人沙*。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一五年一月十九日
