龙一案一审刑事判决书

审理经过

北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2015]910号起诉书指控被告人龙犯抢劫罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员胡*出庭支持公诉，被告人龙*参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

北京市海淀区人民检察院指控，2015年1月12日23时许，被告人龙*（另案处理），在本市海淀区车道沟地铁旁公园内，采用暴力和威胁方式，对途经该地的被害人康（男，23岁）及其女友李（女，22岁）实施抢劫，劫取女士挎包一个。挎包内有华为牌手机1部（无作价）、人民币6元、白色口罩、充电宝、银行卡等物。同年1月16日，被告人龙被公安机关抓获归案，后如实供述了犯罪事实。现赃物未起获。

针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人龙以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，对被告人龙定罪处罚。

一审答辩情况

被告人龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。

本院查明

经审理查明，2015年1月12日23时许，被告人龙在本市海淀区车道沟地铁旁公园内，伙同他人（另案处理）采用暴力、威胁方式，对途经该地的被害人康（男，23岁）及其女友李（女，22岁）实施抢劫，劫取女士挎包一个，挎包内有华为牌手机1部（未作价）、人民币6元、白色口罩（扣押于公安机关）、充*、银行卡等物。同年1月16日，被告人龙被公安机关抓获归案，后如实供述了犯罪事实。其余赃物未起获。

上述事实，被告人龙在庭审过程中并无异议，且有被告人龙的供述，同案犯阮*的供述，被害人李、康的陈述，辨认笔录，110接处警记录，辨认现场笔录，工作说明，扣押清单，法医学物证鉴定书，到案经过及被告人身份证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人龙以非法占有为目的，伙同他人当场采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人龙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人龙到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2018年1月15日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳）。

二、责令被告人龙退赔人民币六元，连同扣押于公安机关涉案白口罩一个，发还被害人李。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京*人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二○一五年六月十九日