李*诈骗、合同诈骗一审刑事判决书
审理经过
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2014）222号起诉书指控被告人李*诈骗罪、合同诈骗罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派代理检察员姬*出庭支持公诉，被告人李*及其辩护人毛*到庭参加了诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
郑州市金水区人民检察院指控：一、2012年9月25日，被告人李*到郑州*族区南关街268号与郑州伟*限公司签订汽车租赁合同，租用该公司本田雅阁驾车（经鉴定，价值14.3万元）一辆，车牌号为豫A89G59，租金为每日400元，租期为5日，并向该公司交付1万元押金。五天后，李*又通过转账的方式向该公司支付2000元租金，后不知去向。2012年10月份，被告人李*为还其所欠债务，在河南省原阳县桥北乡以6万元钱将该车抵押给了张某某。现赃物已追回并发还被害单位。
二、2013年12月2日至12月3日，被告人李*虚构自己是北京户籍的身份，以做黄金期货生意亏损13万为由，用其假身份证件在郑州市金水区曼哈顿附近先后骗取被害人扶某某13万元，后李*将其骗来的13万元全部用于网上赌博。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、抓获经过等证据，认为被告人李*的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和第二百二十四条第（四）项之规定，提请以诈骗罪和合同诈骗罪对被告人李*予以处罚。
一审答辩情况
被告人李*辩解称其第二起诈骗系自首。其辩护人辩护称李*能自愿认罪，且亲属案发后赔偿部分损失，请求对其从轻处罚。
本院查明
经审理查明：一、合同诈骗的事实
2012年9月25日，被告人李*在郑州*族区南关街268号与郑州伟*限公司签订汽车租赁合同，租用该公司一辆车牌号为豫A89G59的本田雅阁驾车（经鉴定，价值人民币14.3万元），并向该公司交付1万元押金。五天后，李*又通过转账的方式向该公司支付2000元租金，后失去联系。2012年10月份，被告人李*为还其所欠债务，在河南省原阳县桥北乡将该车抵押给张某某。案发后涉案车辆已追回发还被害单位。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1．被害单位工作人员周某某的陈述，2012年9月25日，李*与公司签订了一份汽车租赁合同，以每日400元租金租用了公司的一辆车牌为豫A89G59的本田雅阁轿车，并交付1万元押金。五天后，李*通过转账的方式又支付2000元租金。之后与李*失去联系。2012年10月20日，公司通过车辆装载的GPS定位系统在原阳县发现了该车，民警将该车暂扣。后得知李*因欠赌债将车抵押给了他人。汽车租赁合同证实了被告人李*与郑州伟*限公司签订租车合同的事实。
2.证人张某某的证言，2012年10月6日晚上，李*将一辆车牌号为豫A89G59的本田雅阁的轿车以8万元的价格抵押给其，并给其出具了一份抵押协议。证人张某某出具的抵押协议证实了上述事实。
3.郑州市*认证中心出具的价格鉴定意见书证实，本田雅阁车价值人民币14.3万元。
4．公安机关出具的发还物品清单证实了涉案车辆已发还。
5.被告人李*对其租赁车辆后将该车抵押，后将钱款归还个人债务的事实予以供述，与上述证据能相互印证。
二、诈骗的事实
2013年12月2日至12月3日，被告人李*谎称其是北京人，做黄金期货生意，取得了被害人扶某某的信任。后其虚构亏损13万元的事实，以借钱为由，在郑州市金水区曼哈顿附近先后骗取扶某某人民币13万元，后李*将13万元用于网上赌博。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被害人扶某某的陈述证实，2013年11月28日其和朋友肖某某到郑州找老乡玩时认识李*。李*自称是北京人，做黄金期货投资了138万元，有13万的缺口需要弥补向其借钱，后其分三次借给了李*13万元，李*给其出具了借条并注明了身份证号。之后因李*躲避不见面，其查询发现李*给其的身份证信息是虚假的方知道被骗，于是报警将李*抓获。被害人扶某某向侦查机关提供的借条及刷卡凭证、银联卡交易记录证实了其向李*借款13万元的事实。
2.证人杨某某（系李*的朋友）的证言证实，2013年12月3日16时许，李*借其银行卡转账了2万元，其将钱取出后交给李*。
3.被告人李*对其骗取被害人扶某某13万元的事实予以供述。
认定上述事实的综合证据有：
1.到案经过证实，2013年12月5日，郑*分局治安二中队在郑州市金水区曼哈顿广场将被告人李*抓获。
2.户籍证明证实被告人李*的身份情况。
本院认为
本院认为：被告人李*以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；且被告人李*以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人李*犯诈骗罪和合同诈骗罪，并数罪并罚的理由成立，予以支持。
关于第二起诈骗系自首的辩解理由，根据法律规定，自首是指自动投案并如实供述自己的罪行的行为。综合本案，李*是在曼哈顿广场被公安人员抓获，系被动到案，其行为不符合自首的构成要件。故被告人的辩解理由不能成立，不予采纳。
关于被告人认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人李*到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。故辩护意见成立，予以采纳。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人李*的诈骗行为依法应在上述量刑幅度内量刑。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四款第（一）项的规定，被告人李*的行为依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。被告人李*的合同诈骗行为依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人李*身犯诈骗罪和合同诈骗罪，依法应实行数罪并罚。
根据被告人李*犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条第（四）项、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人李*诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月6日起至2019年4月5日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、涉案赃款人民币十三万元依法追缴后发还被害人扶建华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一四年五月十五日
