王*甲合同诈骗一案一审刑事判决书

审理经过

尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人王*甲犯合同诈骗罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院检察员宫宝针、李*出庭支持公诉，被告人王*甲及辩护人朱*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

尉氏县人民检察院指控，2014年7月份以来，被告人王*甲伙同刘某某（已判刑）、吕某某（另案处理）伪造身份证、收入证明、工资明细及学校公章，并冒充尉氏*村小学教师郭某某、张某某，与被害人钱某某签订借款合同并公证，骗取钱某某90000元用于还款等，其中被告人王*甲使用3000元。2014年10月14日，被告人王*甲被尉氏县公安局传唤到案。公诉机关认为被告人王*甲伙同刘某某、吕某某冒用他人名义签订合同，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提交的证据有被告人王*甲的供述与辩解，同案人吕某某、刘某某的供述与辩解，被害人钱某某的陈述，证人张某某、郭某某的证言，相关书证，物证--假公章，户籍证明等。

一审答辩情况

被告人王*甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但当庭辩称其使用的3000元是以前打牌时借刘某某的钱。

辩护人辩称，对公诉机关指控被告人王*甲犯合同诈骗罪不持异议，关于量刑发表意见如下：1、被告人是因为朋友义气犯罪，且自己仅使用了近3000元。2、被告人系从犯。3、案发后认罪态度好，系初犯，主观恶性小，具有悔罪表现。4、案发后王*甲的家属退还被害人17000元。综上建议法庭对被告人判处有期徒刑六个月或者缓刑。提交的证据有证人证言。

本院查明

经审理查明，2014年7月份以来，被告人王*甲伙同刘某某（已判刑）、吕某某（另案处理）伪造身份证、收入证明、工资明细及学校公章，并冒充尉氏*村小学教师郭某某、张某某，与被害人钱某某签订借款合同并公证，骗取钱某某90000元用于还款等，其中被告人王*甲使用3000元。2014年10月14日，被告人王*甲被尉氏县公安局传唤到案。案发后被告人王*甲的家属退还被害人钱某某现金17000元。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以佐证：

被告人王*的供述证明合同诈骗的事实。

同案人吕某某、刘某某的供述证明其结伙骗取他人财物的事实。

证人张某某、郭某某的证言证明其没有为人担保的情况。

张某某、郭某某的假身份证复印件、假工作收入证明、假工资流水明细，中国邮*有限公司尉氏县支行证明，尉氏县刑事科学技术室出具鉴定意见证明冒用他人名义情况。

物证--尉氏*村小学公章证明作案时使用的工具情况。

证人王*、王*、王*的证言证明案发后被告人家属退还被害人钱某某现金17000元。

户籍证明证明被告人王*甲年龄身份情况。

上述证据，来源合法，内容客观真实，相互印证，足以作为本案的定案依据。

本院认为

本院认为，被告人王*甲伙同刘某某、吕某某冒用他人名义签订合同，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人提出的被告人家属在案发后退出部分赃款的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。王*甲当庭自愿认罪，案发后部分退赃，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人王*甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2016年2月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）

二、作案工具--公章一枚，予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月三十一日