范*合同诈骗罪一审刑事判决书

审理经过

广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）2008号起诉书指控被告人范*犯合同诈骗罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩*出庭支持公诉，被告人范*及其辩护人何*广到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

广州市白云区人民检察院指控，2009年12月，被告人范*在本市白云区同德街xx大厦xx鞋城215-219室经营鞋业期间，与刘*达成口头协议，以人民币（下同）360044元的价格向刘购买皮料一批，在收到刘的皮料后范*仅支付刘30000元，即断绝与刘的联系。

2010年3月，被告人范*在本市白云区同德街站西路18号天伦鞋材交易市场a1-39号档口与曹*达成口头协议，分六次购买曹*共价值682722元的皮料，仅支付曹130000元。范*在收到曹的皮料后即断绝与曹的联系。

根据上述事实，公诉机关认为，被告人范*以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

被告人范*对公诉机关指控的事实和定性均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、案发前，被告人经营的公司的员工侵吞了数100000元货款，导致被告人经济困难，后被告人又因销售货物给两俄罗斯人，至今未能收回货款，基于上述原因，才导致被告人收到两被害人的货物后跑路。故被告人触犯法律，是情有可原的。2、被告人及其家属已经赔偿了被害人，也取得了被害人的谅解，两被害人对被告人的犯罪的原因也谅解，也表示不再追究被告人的责任。综上所述，被告人的犯罪情节一般，请求对被告人从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2009年12月，被告人范*在本市白云区同德街xx大厦xx鞋城215-219室经营鞋业期间，与刘*达成口头协议，以人民币（下同）360044元的价格向刘购买皮料一批，在收到刘的皮料后范*仅支付刘30000元，即断绝与刘的联系。

2010年3月，被告人范*在本市白云区同德街站西路18号天伦鞋材交易市场a1-39号档口与曹*达成口头协议，分六次购买曹*共价值682722元的皮料，仅支付曹130000元。范*在收到曹的皮料后即断绝与曹的联系。

2013年7月31日，被告人范*在四川*高新区被公安人员抓获。

2013年8月17日，被告人范*的家属向被害人刘*偿还了货款200000元，被害人刘*就此出具了收据及谅解书，并表示对被告人范*予以谅解，不再追究被告人范*的责任。

2013年8月18日，被告人范*的家属与被害人曹*签订谅解协议，被告人范*的家属于次日向被害人曹*偿还了货款300000元，被害人曹*就此出具了收据，并表示对被告人范*予以谅解，不再追究被告人范*的责任。

上述事实，有被告人范*的供述，被害人曹*、刘*的陈述及辨认笔录，被告人范*向被害人刘*购买皮料的送货单据、欠条，被告人范*向被害人曹*购买皮料的送货单据、对账单、欠条，刑事判决书，中易*限公司在工商银行开设基本存款账户的开户许可证，银行流水，企业法人营业执照、税务登记证，俄文单据，被告人范*的身份材料，到案经过、接受刑事案件登记表，谅解协议书、收据等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人范*无视国家法律，以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人范*犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立；惟指控犯罪数额特别巨大的证据不足，本案犯罪数额为：被告人应向被害人刘*支付的货款为360044元，扣减案发时已支付的30000元，余款为320044元；被告人应向被害人曹*支付的货款为682722元，扣减案发时已支付的130000元，余款为552722元；上述两笔货款未支付的余款共计金额为872766元，未达到数额特别巨大的标准，故对公诉机关的该指控予以纠正。被告人范*当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人范*的家属偿还了部分货款，并取得了两被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。根据全案的性质、情节、危害后果以及被告人范*的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人范*犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人范*扣押在案的款项二万元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十一月二十一日