唐**,朱*甲诈骗一审刑事判决书

审理经过

重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）294号起诉书指控被告人朱*、唐*犯合同诈骗罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，审理中，被告人唐*对公诉机关指控的事实提出异议，本院决定将该案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年7月29日重新公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察员娄*出庭支持公诉，被告人朱*及其辩护人胡*、唐*及其辩护人王*到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

重庆市巴南区人民检察院指控，2014年7月，被告人朱*、唐*共谋诈骗后，于同年8月的一天驾车途经四川省夹江县瓷城路时，将XX货车的前牌照盗走。随后，朱*联系他人伪造了名字为朱*的驾驶证和川XX牌照的行驶证，并匿名开通了一张号码为131XXX手机卡。同年10月29日，朱*、唐*驾驶川XX货车到达重庆市大渡口区金建物流货运市场，途中两人将该车车牌更换为川XX。朱*到该货运市场信息部以伪造的驾驶证、行驶证与被害人赖某某签署了运输35吨豆粕到四川省彭山县的货物运输合同，随即朱*、唐*二人驾车到重庆市巴南区李*XX码头，将35吨豆粕骗走并将该车车牌换回，一并运到四川省*限公司，以3700元／吨的价格出售，获得赃款128000余元，被朱*用于归还其欠款。经鉴定，该车豆粕价值133000元。

2014年11月，被告人朱*、唐*二人共谋到云南再次诈骗货物，朱*重新伪造了两套行驶证、驾驶证，并开通了一个号码为131XXX的手机号。2014年11月20日，朱*、唐*分别驾驶两辆大货车从四川省眉山市前往云南昆明，途中朱*找到朱*（另案处理），叫其帮忙开车，并告诉了朱*诈骗货物的目的。在昆明的旅馆住宿时，朱*、唐*、朱*三人对诈骗货物一事再次进行了共谋。2014年11月24日上午，朱*、唐*从之前联系的XX物流货运信息部得知可以到罗平县装一车油菜籽，随后，朱*、唐*将川XX货车牌换为川XX假牌照，二人一起驾驶该车到达罗平县，唐*将伪造的“徐*驾驶证、川XX行驶证”递交给货主被害人张某某核实，从张某某处骗走油菜籽38吨，与朱*汇合后返回四川省眉山市。2014年11月27日，朱*和朱*将38吨油菜籽运往四川省达州市，以4200元／吨的价格出售，获赃款158900元，被朱*用于归还其欠款。经鉴定，该车油菜籽价值193040元。

被告人朱*甲到案后，如实供述了上述事实。

为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关书证，证人证言，被害人供述，被告人陈述，鉴定意见等证据，据此，提请法院依法判处。

一审答辩情况

被告人朱*甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。

被告人朱*的辩护人提出被告人赔偿了受害人损失，并确定了被害人的谅解，且认罪、悔罪态度好，建议法院对其判处缓刑。

被告人唐*对公诉机关指控的第二次诈骗事实及罪名均无异议，但否认参与了第一次诈骗。

被告人唐*的辩护人提出，现有证据不能证明被告人唐*参与了公诉机关指控的第一笔合同诈骗行为，因此唐*不应对该次犯罪承担刑事责任，另被告人唐*在参与的诈骗中未分得任何利益，犯罪的主观意图较弱，希望法院对其从轻处罚。

上述答辩，被告人及其辩护人未向法庭出示新的证据予以证实。

本院查明

经审理查明，2014年8月的一天，被告人朱*甲驾车途经四川省夹江县瓷城路时，将川XX货车的前牌照盗走。随后，朱*甲联系他人伪造了名字为朱*甲的驾驶证和川XX牌照的行驶证，并匿名开通了一张号码为131XXX手机卡。同年10月29日，朱*甲驾驶川XX货车到达重庆市大渡口区XX物流货运市场，途中将该车车牌更换为川XX。朱*甲到该货运市场信息部以伪造的驾驶证、行驶证与被害人赖春容签署了运输35吨豆粕到四川省彭山县的货物运输合同，随即朱*甲驾车到重庆市巴南区李*XX码头，将35吨豆粕骗走并将该车车牌换回，一并运到四川省*限公司，以3700元／吨的价格出售，获得赃款128000余元，被朱*甲用于归还其欠款。经鉴定，该车豆粕价值133000元。

2014年11月，被告人朱*、唐*二人共谋到云南诈骗货物，朱*重新伪造了两套行驶证、驾驶证，并开通了一个号码为131XXX的手机号。2014年11月20日，朱*、唐*分别驾驶两辆大货车从四川省眉山市前往云南昆明，途中朱*找到朱*（另案处理），叫其帮忙开车，并告诉了朱*诈骗货物的目的。在昆明的旅馆住宿时，朱*、唐*、朱*三人对诈骗货物一事再次进行了共谋。2014年11月24日上午，朱*、唐*从之前联系的XX物流货运信息部得知可以到罗平县装一车油菜籽，随后，朱*、唐*将川XX货车牌换为川XX假牌照，二人一起驾驶该车到达罗平县，唐*将伪造的“徐某某驾驶证、川XX行驶证”递交给货主被害人张某某核实，从张某某处骗走油菜籽38吨，与朱*汇合后返回四川省眉山市。2014年11月27日，朱*和朱*将38吨油菜籽运往四川省达州市，以4200元／吨的价格出售，获赃款158900元，被朱*用于归还其欠款。经鉴定，该车油菜籽价值193040元。

被告人朱*甲到案后，如实供述了上述事实。

案发后，被告人朱*、唐*赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。

上述事实，有经法庭举证质证的受案登记表，立案决定书，运输合同，手机短信，银行交易信息，通话清单，刑事判决书，谅解书，收条，到案经过等书证；证人朱*、苏某某、唐某某、栾某某、刘某某、李*、林某某、解某某、游某某、伍某某、周某某的证言；受害人张某某、李*的陈述；被告人朱*甲关于自己诈骗事实的供述及唐*的供述；《价格鉴证结论书》；指认、辨认笔录，监控视频截图等视听资料予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人朱*、唐*以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，其中朱*涉案二次，涉案金额326040元，数额巨大；唐*涉案一次，涉案金额193040元，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人朱*、唐*犯合同诈骗罪的部分犯罪事实及罪名成立。

公诉机关指控被告人唐*参与2014年10月29日诈骗豆粨的犯罪事实不能成立。经审理查明，除被告人朱*甲供述外，没有其余证据能够证明唐*实际参与了该次诈骗，且唐*也未从中获取到任何利益，因此，证明该次诈骗，唐*涉案的证据不足，本院不予支持。被告人唐*的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。

被告人朱*、唐*在共同犯罪中，朱*是诈骗行为的直接策划者、实施者，诈骗所得也全归其个人所有，系主犯；被告人唐*为帮助朱*完成诈骗，虽参与了部分诈骗环节，但均系辅助性行为，且未分得任何利益，系从犯，应减轻处罚；被告人朱*到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人朱*、唐*到案后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人朱*的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳；被告人唐*当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人唐*曾因故意犯罪被判处刑罚，系有前科，应酌情从重处罚，根据被告人朱*的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，对被告人朱*依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定定罪量刑；对被告人唐*应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定定罪量刑，综上，判决如下：

裁判结果

一、被告人朱*甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币300000元。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。

（罚金已缴纳200000元，余款限本判决生效之日起三十日内缴纳）。

二、被告人唐*连犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币170000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年12月1日起至2015年8月31日止）。

（罚金限本判决生效之日起三十日内上缴）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日