邱xx与某某某票据付款请求权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

x路x号。

委托代理人金xx，上海市x律师事务所律师。

被告上海*有限公司，住所地上海市x路x弄x号x室。

法定代表人邓x。

上列原告诉被告票据付款请求权纠纷一案，本院于2011年9月1日受理后，依法由审判员李*独任审判，于2011年9月22日公开开庭进行了审理，原告邱xx及其委托代理人金xx到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年4月18日、4月19日，被告因退还预收款，向原告开具金额共计为131,672元支票两张，原告持票至银行提示付款时，遭退票。原告经向被告交涉未果，诉至法院，要求判令被告偿付票款131,672元，诉讼费由被告承担。审理中，原告表示在本案中主张被告于2011年4月18日开具给原告，金额为100,000元一张支票的票款。另一张支票票款另行主张。原告遂诉请：要求被告偿付票款100,000元。

原告为支持自己的诉请向法庭出示证据：

1、出票日为2011年4月18日支票一张，证明双方间法律关系。

2、2011年4月20日银行退票通知书，证明票款未兑

的事实。

被告辩称

被告未答辩亦未向法庭出示证据。

本院查明

经审理查明：被告为退预收款，向原告签发一张出票日为2011年4月18日；收款人邱xx（原告）；金额100,000元的中*银行支票，该支票号码：105031300242xxxx。2011年4月20日，原告持该票至银行兑现时，因被告帐户冻结遭退票。

以上事实，有原告出示的上列书证及当事人陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告签发支票后，即应承担保证该支票承兑和付款的责任。现由于被告原因，致支票未兑现，责任在被告，原告诉请应予支持。审理中，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为被告放弃抗辩权，依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国票据法》第八十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告上海*有限公司应在本判决生效之日起十日内偿付原告邱xx人民币100,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2,300元，减半收取为1,150元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海*人民法院。

裁判日期

二〇一一年九月二十二日