张**与亚润新**有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告亚*新源（天津**限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告张**的委托代理人罗**、被告亚*新源（天津**限公司的委托代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年4月26日，被告向原告借款105万元，该借款于2015年4月25日到期，截止2014年10月25日被告有半年利105000元未付。2014年4月29日，被告向原告借款158万元，该款于2014年10月28日到期，到期时被告应付原告本息共计1738000元（其中本金为158万元，利息为15.8万元）。2014年10月25日，原、被告签订《借款合同》，该合同约定因被告经济所需，被告向原告借款189万元人民币，借款期限为半年，自2014年10月25日起至2015年4月25日止。该1890000元的构成为：上述截止2014年10月25日应付利息105000元；上述截止2014年10月28日应付本息1738000元；签署合同之日又交付47000元，合同签署当日，被告为原告出具了收款收据。上述合同到期后，合同签署当日，被告为原告出具了收款收据。被告未偿还借款，故诉至法院要求判令：1、请求判令被告偿付原告借款本金1890000元人民币；偿付借款利息189000元，共计2079000元人民币；2、要求自2015年4月26日起至实际给付之日止，按照合同约定的20%给付逾期还款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。

原告提交如下证据：

1、亚润新源合同一份；

2、借个人款期满转型申请书两份；

3、企业单位往来收据一份。

被告辩称

被告亚*新源（天津**限公司辩称，原告所述属实，同意还钱，但需要期限。

被告未提供证据。

本院查明

经审理查明，2014年10月25日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订借款合同一份，约定甲方向乙方借款人民币1890000元，借款期限自2014年10月25日至2015年4月25日，年利率20%，合同到期后三个工作日内本息一次性支付，逾期支付则以每日千分之一的比例计算违约金。签订合同后原告以其前期在被告处的投资到期款及利息再加现金47000元，合计1890000元，被告为原告出具了往来收据。庭审中，被告对原告主张的本金及利息予以认可。

上述事实，有原、被告当庭陈述及提供的证据予以佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示为有效合同，双方均应当按照约定履行各自义务。现原、被告约定的借款期限已届满，故本院对原告主张被告返还本金1890000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告给付借款利息189000元的诉讼请求，根据法律规定借款人应当按照约定的期限支付利息。双方在《借款合同》中对于利息标准及利息给付期限均予以约定，现双方约定的利息标准未违返法律规定，本院对原告该项诉讼请求予以支持。对于原告主张被告给付自2015年4月26日起至实际给付之日止，以年利率20%为标准给付逾期还款利息的诉讼请求，按照法律规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，现被告逾期还款，被告自认违约金过高，仅按照合同约定的利息标准主张逾期利息，双方约定的利息标准不违反国家有关限制借款利率的规定，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：

裁判结果

一、本判决生效之日起十日内，被告亚*新源（天津**限公司返还原告张**借款本金人民币1890000元及利息189000元，共计2079000元；

二、本判决生效之日起十日内，被告亚*新源（天津**限公司给付原告张**自2015年4月26日起至实际给付之日止的逾期还款利息，以1890000元为基数按年利率20%计算。

如果被告亚*新源（天津**限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费23432元，由被告亚*新源（天津**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十一日