李*一案一审刑事判决书

审理经过

温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2015]1120号起诉书指控被告人李*犯抢劫罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院于同年7月16日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员梅*出庭支持公诉，被告人李*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

温州市鹿城区人民检察院指控：

2014年9月12日凌晨零时许，被告人李*伙同张*、陈*（均已判刑）经预谋，携带两把弹簧刀至本区莲池街道松台大厦靠近人民西路一侧的巷口，由被告人李*及陈*在旁接应，张*趁被害人吴*不备，抢走吴*夹在腋下的皮包一个，包内有现金人民币13000元、小米4代手机一只（价值人民币2064元）、路虎神行者越野车钥匙一把（价值人民币3735元）及钥匙包、银行卡、身份证等物（均无法估价）。

案发后，公安人员追回上述皮包、钥匙包、银行卡、身份证等物，连同张*退出的赃款人民币700元，已一并发还给被害人吴*。

2015年3月28日下午2时许，被告人李*向贵州省岑巩县公安局新兴派出所自动投案。

一审答辩情况

上述事实，被告人李*在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述、被害人吴*的陈述、同案犯张*、陈*的证言、证人黄*的证言、辨认笔录、调取证据清单、扣押清单、发还清单、资料详单、账户交易明细、发票联、情况说明、刀具性质认定意见书、收缴凭证、价格鉴定结论、刑事判决书、监控录像、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*以非法占有为目的，结伙携带凶器抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪。应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李*有自首情节，可依法减轻处罚；同时，被告人李*在共同犯罪中作用相对较轻，且涉案的部分赃物已追回，对被告人李*可酌情从轻处罚。公诉人当庭提出判处被告人李*有期徒刑二年至三年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李*犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月28日起至2017年6月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。

二、责令被告人李*共同退赔（2015）温鹿刑初字第66号刑事判决书第三项认定的“违法所得人民币18099元，返还给被害人吴*”。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月二十八日