北京市海淀区人民检察院一案一审刑事判决书

审理经过

北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）1820号起诉书指控被告人孙*销售假冒注册商标的商品罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员张*出庭支持公诉，被告人孙*及其辩护人黄*到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

北京市海淀区人民检察院指控，2014年12月9日，被告人孙*在其位于本市海淀区北四环北侧百环地产909室内，通过互联网等方式销售“华为”品牌、“H3C”品牌的光纤模块时被公安机关查获，公安机关当场起获“华为”品牌的光纤模块667块，“H3C”品牌的光纤模块10块。经查，上述光纤模块均系假冒注册商标的商品，货值金额共计人民币17万余元。

针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人孙*的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，已构成销售假冒注册商标的商品罪；且系犯罪未遂，提请本院对其依法惩处。

被告人孙*对起诉书指控的事实和罪名没有提出实质性异议。其辩护人发表辩护意见认为，孙*的行为系犯罪未遂，社会危害性小；孙*系初犯，主观恶性小，到案后认罪态度较好，提请法庭对其从宽处罚。

本院查明

经审理查明，被告人孙1于2014年12月9日，在其位于本市海淀区北四环北侧百环地产909室内，通过互联网等方式销售“华为”品牌、“H3C”品牌的光纤模块时被公安机关查获，公安机关当场起获“华为”品牌的光纤模块667块，“H3C”品牌的光纤模块10块。经查，上述光纤模块均系假冒他人注册商标的商品，价值共计人民币17万余元。

庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法收集、调取的被告人孙*的供述，证人孙*、李、刘、陈、裴、孙3的证言，商标注册证，企业法人营业执照，涉案鉴定书，情况说明，入库单，出库单，淘宝网店销售记录，勘验检查笔录，工作说明，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，物证照片，受案登记表，到案经过，身份证明等证据材料。

经法庭质证，被告人孙*及其辩护人对上述控方证据没有提出实质性异议。控方提交的证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，已经形成较为完整的证据链，对其证明效力，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人孙*销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人孙*犯有销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人孙*已经着手实行销售假冒注册商标的商品犯罪，因其意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂；且其到案后能如实供认自己的罪行，认罪态度较好，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人孙*销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五万元。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年10月8日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）

二、起获扣押的假冒注册商标的光纤模块产品依法予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京*人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二○一五年九月十八日