北京市海淀区人民检察院一案一审刑事判决书

审理经过

北京市海淀区人民检察院以京海检知产刑诉〔2014〕59号起诉书指控被告人范*犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员白云山、代理检察员刘*、杨*出庭支持公诉，被告人范*及其辩护人王*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

北京市海淀区人民检察院指控，2013年12月31日，被告人范*在本市海淀区马连洼北路1号院12号楼1单元101号房间，销售惠普牌、松下牌墨盒和硒鼓时被公安机关抓获，并被公安机关当场起获上述物品。后公安机关又在其位于马连洼北路东居兴业写字楼后23号平房以及唐家岭公寓18、19号房间起获惠普牌墨盒、松下牌硒鼓。经鉴定，上述物品均系假冒注册商标的产品，价值共计人民币29万余元。

针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人范*的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，销售金额数额巨大，系犯罪未遂，其到案后能如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，对被告人范*定罪量刑。

被告人范*对起诉书指控的事实和罪名没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，第一，对公诉机关指控的事实与罪名均无异议；第二，被告人范*系犯罪未遂；第三，本案侵权产品没有流入社会，社会危害性小；第四，被告人范*系初犯、偶犯；第五，被告人范*到案后能如实供述自己的罪行。综上，提请法庭对被告人范*减轻处罚。

本院查明

经审理查明，被告人范*自2013年3月起在其暂住地本市海淀区马连洼北路1号院12号楼1单元101号房间销售假冒惠普牌、松下牌硒鼓和墨盒。2013年12月31日，被告人范*在上述地点销售惠普牌、松下牌硒鼓和墨盒时被公安机关抓获，民警现场起获松下牌硒鼓6个、松下牌墨盒827个、惠普牌硒鼓84个、惠普牌墨盒137个，并在其位于本市海淀区马连洼北路东居兴业写字楼后平房23号的仓库内起获惠普牌墨盒279个，在其位于本市海淀区唐家岭路唐家岭公寓18、19号房间的仓库内起获松下牌硒鼓17个。经鉴定，上述物品均系假冒惠普牌、松下牌注册商标的商品，价值共计人民币29万余元。

上述事实，被告人范*在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被告人范*的供述，证人苏、范*、可、黄、韩的证言，广州市*有限公司出具的鉴定证明，松下电器*广**公司出具的鉴定证明，鉴定意见通知书，北京市*证中心出具的价格鉴定结论书，搜查笔录，扣押清单，扣押笔录，惠*司授权书，广州市*有限公司授权书，松下电器*广**公司授权委托书，企业法人营业执照，商标注册证，物证照片，办案说明，受案登记表，到案经过，工作说明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人范*销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人范*犯有销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人范*已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；且到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院依法对其比照既遂犯减轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人范*犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十五万元。

（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2015年12月30日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京*人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二○一四年十二月十七日