罗山县**民委员会与付保民林业承包合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告罗山县*民委员会与被告付保民林业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗山县*民委员会的委托代理人肖*、被告付保民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告罗山县*民委员会诉称，原告罗山县*民委员会与被告付*签订的陈堂村集体林场承包期限届满后，原告于2012年12月28日又以公开招标的方式将陈堂村集体林场承包给彭某某经营管理。后原、被告双方通过协商于2013年4月1日签订了《陈堂村林场交接协议书》，根据该协议第四条约定，乙方（被告付*）在林场内的其他遗留物由乙方自行处理（变压器、厂房、花木）。协议签订后，原告依约付清了补偿款，但被告却未按协议约定履行义务，致新承包户彭某某无法正常从事承包经营活动。故请求：1，判令被告拆除、清理在原告林场范围内修建的变压器、厂房及种植的树木；2、判令被告赔偿原告各项损失计89600元；3，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告付保民辩称，我与原告罗山县*民委员会签订的《陈堂村林场交接协议书》属实，但该协议书并没有约定我自行处理林场内的其他遗留物（变压器、厂房、花木）的具体时间，故我不存在违约。另招标方案只能约束新承包户彭某某，对我无约束力。故请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原告罗山县*民委员会与被告付*签订的陈*村集体林场承包期限届满后，原告于2012年12月28日又以公开招标的方式将陈*村集体林场承包给彭某某经营管理，双方并签订了《陈*村集体林场承包合同》。为了妥善处理村林场上届承包遗留问题，原、被告双方通过协商于2013年4月1日签订了《陈*村林场交接协议书》，该协议第一条约定，乙方（被告付*）原在陈*村集体林场内栽植的所有杨树归陈*村集体所有。第二条约定，甲方（原告陈*村民委员会）一次性付给乙方栽植的杨木补偿款143000元，双方原来往老欠等各种款项57000元，共计人民币20万元。甲方于签订本协议时一次付清，双方再无经济纠纷。第三条约定，原村集体护林房前后各六间（后六间已倒塌），乙方于签订本协议后三日内交给甲方管理使用，同时乙方退出林场的经营管理，不得干涉林场新承包户进入林场经营管理。第四条约定，乙方在林场内的其他遗留物由乙方自行处理（变压器、厂房、花木）。本协议自甲、乙双方签字之日起生效，罗山县司法局高店司法所作为见证方在协议书上签章。协议签订后，原告依约给付被告20万元，被告至今未自行处理林场内的其他遗留物（变压器、厂房、花木），影响新承包户正常的承包经营管理活动。

另查明，被告付保民承包该林场时的遗留物为：一台变压器、一处厂房（7间）、一处食堂（6间）、一处住房（7间）、院墙一处和桂花树800棵。

上述事实，有当事人陈述、《陈堂村林场交接协议书》、罗山县人民法院（2013）罗*初字第1372号民事判决书等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。

本院认为

本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，原、被告签订《陈堂村林场交接协议书》，是双方当事人真实意思表示，双方应按照合同的约定履行各自的义务。在本合同履行过程中，被告付保民至今未自行处理林场内的其他遗留物（变压器、厂房、花木），影响了新承包户正常的承包经营管理活动，应当继续履行义务。故原告要求被告拆除、清理在原告林场范围内修建的变压器、厂房及种植的树木，于法有据，本院依法予以支持。由于原、被告双方在协议中未约定自行处理林场内的其他遗留物的具体时间，且未约定双方承担违约责任的方式和金额，故原告要求被告赔偿其各项损失89600元无事实和法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告付保民于判决生效后30日内拆除、清理在原告罗山县*民委员会林场内的遗留物（包括变压器、厂房、花木等）。

二、驳回原告罗山县*民委员会的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。

案件受理费2040元由被告付保民负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省*民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十二日