重庆**限公司与河北恒**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告重庆*限公司与被告河*有限公司买卖纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩*独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆*限公司委托代理人徐*、穆*，被告河*有限公司委托代理人周*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告重庆*限公司诉称，2013年1月至2014年12月期间，原告与被告签订药品购销合同并按合同约定向被告供货，期间被告陆续支付部分货款。至2014年12月10日，被告欠原告药品货款共计766475.79元。自合同约定付款之日起，原告多次向被告催收支付货款，被告即以资金周转困难为由拒付货款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即给付原告货款766475.79元及利息3832.38元，并承担本案的全部诉讼费用。

被告辩称

被告河北恒*限公司辩称，我公司不是恶意拖欠，是资金出了问题导致欠原告货款；借款数额看原告证据确定。

本院查明

经审理查明，2014年7月31日，原告向被告发出业务往来单位询证函，该询证函载明截止到2014年6月30日被告欠原告借款468565.19元。后原告分十次又向被告供货，共计货款448051.6元。2014年7月3日被告支付货款5万元，2014年8月5日被告支付货款10万元，现被告尚欠原告货款766475.79元，庭审中被告对该欠款数额无异议。

本院认为

本院认为，原、被告双方多次签订产品销售合同，双方存在买卖合同关系，双方当事人应全面履行自己的义务，原告依约向被告提供货物，被告应当按照约定的时间数额支付货款，但被告未按合同约定时间、数额支付货款，已构成违约，理应支付原告货款，并承担逾期付款违约金，故原告诉请被告支付货款766475.79元、逾期付款违约金3832.38元，理由成立，本院予以支持。原、被告双方多次签订的产品销售合同中均约定了付款时间，被告未在约定的期限内支付货款，应当支付逾期付款违约金，故被告在庭审中主张双方未约定利息，不应支付利息的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：

裁判结果

判决生效后十日内，被告河北恒*限公司偿还原告重庆*限公司货款766475.79元，并支付逾期违约金3832.38元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11503元，减半收取5751.5元，由被告河*有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省*民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十五日