陆与邵离婚纠纷一审民事判决书
审理经过
原告陆与被告邵离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆、被告邵*参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告陆*称，原、被告系自由恋爱，于年月日登记结婚，于1999年5月27日生长女邵一X，现随被告生活，于2008年2月18日生次女邵*X，现随原告生活。由于婚前交往时间较短，缺乏了解草率结婚，致婚后感情一般，在几十年的婚姻生活中，被告对原告非打即骂，使原告身心受到了严重伤害。被告婚后好逸恶劳，经常赌博，导致债务累累。2014年11月原、被告再次发生矛盾，分居至今。原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求依法判令原、被告离婚；长女邵一X随被告生活，次女邵*X随原告生活，被告每月支付抚养费500元，至子女独立生活为止；婚前财产各归己有，婚后共同财产依法分割，共同债务70000元（陆*50000元，陆*20000元）由被告清偿；诉讼费由被告承担。
被告辩称
被告邵辩称，同意离婚，但是对原告说的离婚的理由不认可；不同意次女邵*X随原告生活，被告要求两个孩子均随其生活，不要求原告承担抚养费；同意婚前财产各归己有，婚后共同财产依法分割，共同债务70000元（陆*50000元，陆*20000元）在次女随自己生活的前提下同意自己清偿；同意受理费由被告承担。
本院查明
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于年月日登记结婚，于1999年5月27日生长女邵一X，现随被告生活，于2008年2月18日生次女邵*X，现随原告生活。双方于2014年11月分居至今。原告现无婚前个人财产。原告提出婚后共同财产有冰箱一台、电视机两台、空调两台、别克汽车一辆、桑塔纳汽车一辆，另有小房两间、车库一间，被告对冰箱一台、电视机两台、空调两台无异议，对其他不认可，原告对婚后共同财产表示放弃，均赠予长女邵一X。原、被告无婚后共同债权，有婚后共同债务70000元，其中欠陆义50000元，欠陆*20000元，对于该债务，被告认可为夫妻共同债务，在次女随其生活的前提下，被告同意个人清偿。关于子女的的抚养问题。长女邵一X现年16周岁，经法庭询问，邵一X愿意随被告生活，且被告和邵一X均不向原告主张抚养费。原、被告分居后次女邵*X一直跟随原告在独流镇生产街生活，现年7周岁，现在静海县独流镇生产街第二小学上二年级，已在生产街的幼儿园和小学就读三年。原、被告均为农业户口。原告称每月收入3000元，被告称每月收入50000元至60000元，双方均未提供证据。
以上事实有原告提交的结婚证、子女户口页、邵一X询问笔录、邵询问笔录、邵*询问笔录和原、被告当庭陈述为据。
本院认为
本院认为，原告要求离婚，被告亦同意离婚，双方就离婚的问题达成一致意见，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，原、被告之长女邵一X已年满16周岁，经法庭询问，邵一X愿意随被告邵生活，应遵循子女的意见，故邵一X应随被告生活。原、被告均要求次女邵*X随自己生活，由于原、被告次女尚年幼，原、被告分居后一直跟随原告生活，且邵*X已经在独流镇生产街的学校就读三年，从便于子女生活、学习保障子女合法权益的角度出发，次女邵*X应继续随原告生活。被告作为不直接抚养子女的一方应依法支付抚养费用，关于抚养费用结合原、被告的现实状况及农村居民人均消费支出及子女的实际需要，本院酌定支持500元。被告作为不直接抚养子女的一方，有权利也有义务探视子女，因双方就探视方式未达成一致，本院依法予以酌定。关于婚后共同财产问题，原告主动放弃分割婚后共同财产，本院予以确认。关于原、被告的共同债务问题，原告主张的70000元债务系夫妻共同债务，故本院认为该债务应由原、被告共同清偿。综上，案经调解未果，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条第一款，第四十一条，最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条之规定，判决如下：
裁判结果
一、准予原告陆与被告邵离婚。
二、原、被告之长女邵一X随被告邵生活并由其抚养；次女邵*X随原告陆生活，被告邵自2015年12月起每月10日前给付*二X抚养费500元，至子女独立生活为止。被告邵自2015年12月起每月第一周的周日探视邵*X一次，探视时间为上午9时至12时，探视地点为独流镇*委员会门口，被告探视时原告应予以协助。
三、原、被告婚后共同债务70000元由原、被告共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告邵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津*人民法院。
裁判日期
二〇一五年十一月二十日
