袁与冀离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告袁与被告冀离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员汪*独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁与被告冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于年月登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2012年5月，被告因涉嫌刑事犯罪被羁押，后被判处有期徒刑6年，现羁押于天津杨柳青监狱。原告认为，原、被告草率结婚，婚后不久被告就被羁押，原告曾在2014年12月11日起诉离婚，法院判决不予离婚。故再次起诉请求依法判准原、被告离婚；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，不同意与原告离婚，原、被告共同生活期间有共同财产并欠有债务，其债务应共同偿还。

本院查明

经审理查明，原、被告婚前均为同村村民，双方于2011年4月确立恋爱关系。于年月日进行登记结婚开始共同生活，双方均属再婚，婚后被告在原告家生活，双方婚后无子女。被告于2012年5月18日因涉嫌犯故意伤害罪被公*分局刑事拘留，同年5月30日被捕。2012年11月1日被蓟县人民法院以（2012）蓟刑初字第240号刑事判决书判决：被告冀*故意伤害罪，判处有期徒刑六年。现被告冀在天津市杨柳青监狱服刑。2014年12月22日，原告曾向本院起诉离婚，本院于2015年2月10日以（2015）蓟民初字第7019号民事判决书判决：驳回原告袁离婚之诉讼请求。现原告再次诉至本院。

上述事实，有双方当事人的当庭陈述、本院（2012）蓟刑初字第240号刑事判决书等证据在案证实。

本院认为

本院认为，原、被告结婚后共同生活3个月之余，被告因犯故意伤害罪被刑事拘留。之后被判有期徒刑6年。被告服刑期间，原告曾起诉离婚，本院判决驳回。现原告再次诉至本院，要求离婚。虽经本院做和好工作，原告执意请求离婚。鉴于双方共同生活时间较短，婚后不久被告又被判处有期徒刑6年，双方未建立起夫妻感情基础，其夫妻感情已达到破裂之程度，本院应判准原、被告离婚。对原、被告双方共同财产及债务争议问题，今后双方另行解决。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项之规定，判决如下：

裁判结果

判准原告袁与被告冀离婚；

案件受理费100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津*人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日