罗*与张*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告罗*与被告张*甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨*适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗*与被告张*甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告罗*诉称，我与被告经人介绍相识，于年月日登记结婚。年月日生一子张*乙，因被告张*甲经常在外地工作，夫妻双方经常分居，夫妻感情早已破裂，且张*甲谎话连篇，没有真正做到一个丈夫的本分，更没有做到一个父亲的责任。且被告有家庭暴力的倾向，故请求法院依法判令我与被告离婚；婚生子由我抚养，被告每月支付抚养费1，500元，每年两次付清，直至18周岁；本案诉讼费用由被告负担。

被告辩称

被告张*甲在法定期限内未提交书面辩称，但在庭审中辩称，我不同意离婚，原告实在要离婚，孩子由我抚养，抚养费由我自己承担。原告起诉我，诉讼费应由原告承担。我从没有过家庭暴力的倾向，原告撒的谎比我还多，我在外面干活是为了养家。

本院查明

经审理查明，原告罗*与被告张*甲经人介绍相识，于年月日登记结婚。婚后原告罗*随被告张*甲到北京生活，2011年4、5月份因生小孩，原告罗*返回石家庄居住，被告张*甲仍在北京打工。后双方为工作生活地点时有矛盾发生。2015年10月26日原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉，请求与被告离婚。原被告双方生有一子张*乙，年月日出生，现随原告罗*生活。双方婚姻关系存续期间，购买三组组合柜价值1，350元，美的冰箱一台价值2，400元，双人床一个价值2，300元，三组带榻沙发价值2，400元，微波炉一个价值1，100元。现两个柜子和两个沙发在被告处，沙发的榻、床、微波炉、冰箱均在原告处。原被告双方没有夫妻共同债务。

本院认为

本院认为，原、被告双方的矛盾是基于在哪打工引起的，并非不可调之矛盾，双方应珍视五年之久的情感，不可轻言感情破裂。希望双方本着互相沟通、互谅互让的心态去协商解决相关事宜。故对原告要求离婚的请求本院暂不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、不准予原告罗*与被告张*甲离婚；

二、驳回原告罗*其他诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗*负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省*民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十五日