陶*与李*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陶*与被告李*甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钳*独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶*及委托代理人李*、被告李*甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告陶*诉称，原、被告于2009年7月经人介绍认识，并于年月日登记结婚。年月日生育一子李*乙。婚后被告经常出差，对家庭不管不问，原、被告双方经常吵架。被告在恋爱期间称其任北*集团副总裁，其实是一名普通技术员，并于2009年已辞职。2012年7月，被告离家外出承包工程，期间很少回家。直至2014年3月得知被告因私刻印章罪被公安局抓走，并在11月被告被云南*民法院判处了一年六个月有期徒刑。由于原告婚前对被告缺乏了解，草率结婚，现被告更是被判刑在押，无法继续共同生活，认为原、被告双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求解除原、被告的婚姻关系；要求婚生子李*乙由原告抚养；要求依法分割夫妻共同财产；要求被告承担诉讼费用。

被告辩称

被告李*甲辩称，原、被告感情一直很好，认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于2009年7月经人介绍认识，并于年月日登记结婚。年月日生育一子李*乙。

2014年3月被告李*甲因私刻公章被逮捕，并于2014年因私刻公章罪被法院判处有期徒刑一年零六个月，现在服刑。原告起诉离婚后，庭上被告称不同离婚，且很快将服刑期满，愿意出狱后与原告就婚姻问题协商解决。夫妻日常生活中因琐事发生过矛盾，但感情尚未破裂，原告所提离婚理由被告不予认可，原告亦未提交感情破裂相关证据来证明自己的主张。

上述事实有结婚登记证明，原、被告庭上陈述可证。

本院认为

本院认为，原、被告在婚后共同生活中虽有过矛盾和意见分歧，但夫妻感情尚未彻底破裂，且被告不同意离婚，原告亦未举证证实夫妻感情确已破裂，原告应珍惜共同建立的家庭，和睦生活。对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告陶*与被告李*甲离婚。

案件受理费300元，由原告陶*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省*民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二日