李*与史*甲离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人李*与上诉人史*甲离婚纠纷一案，不服武邑县人民法院（2015）武圈民一初字第456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李*及其委托代理人孙**、上诉人史*甲及其委托代理人史**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：李*与史*甲经人介绍于年月日登记结婚，史*甲婚前患有，婚后双方未生育子女。双方婚前接触较少、婚姻基础较差，婚后共同生活时间较短，双方发生矛盾后不善沟通，没有建立起真挚的夫妻感情。李*婚前给付**甲彩礼款56200元。史*甲在李*处的陪嫁物品为：格力牌空调一台、荣事达牌洗衣机一台、康佳牌40寸彩色电视机一台、申花牌电冰箱一台、餐桌一张、椅子四把、沙发一套（一大两小）、茶几一个、音响两个、饮水机一台、衣橱四个、被子六床、褥子两床、皮箱一个、大褥单两条、小褥单两条、羽绒被一个、脸盆两个、茶具两套、暖壶两个、床盖一套、枕巾两对。

一审法院认为

原审法院认为：李*与史*甲婚前相互了解较少，婚姻基础较差；婚后共同生活时间较少，发生矛盾后，双方又不善于相互沟通，及时化解，以至于双方未能建立起真挚的夫妻感情；经当庭调解，李*坚持要求离婚，应当认为双方夫妻感情确已破裂，故对李*离婚之诉，应予准许。双方共同生活时间较短、且李*给付**甲彩礼款数额较大，李*因给付**甲彩礼款造成生活困难，故李*请求史*甲返还彩礼款应予支持，结合本案具体情况，以返还15000元为宜。史*甲在李*处的陪嫁物品，为史*甲婚前个人财产，史*甲要求离婚时带走，符合法律规定，应予准许。史*甲所患为婚前所得，史*甲未提供婚后病情加重的有效证据，所以史*甲要求李*给付经济帮助没有事实依据；另外双方没有夫妻共同财产，李*现生活也存在困难，没有给付能力，所以对史*甲的此项主张不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项及最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决：一、准许李*与史*甲离婚；二、史*甲返还李*彩礼款15000元；三、史*甲带走在李*处的陪嫁物品：格力牌空调一台、荣事达牌洗衣机一台、康佳牌40寸彩色电视机一台、申花牌电冰箱一台、餐桌一张、椅子四把、沙发一套（一大两小）、茶几一个、音响两个、饮水机一台、衣橱四个、被子六床、褥子两床、皮箱一个、大褥单两条、小褥单两条、羽绒被一个、脸盆两个、茶具两套、暖壶两个、床盖一套、枕巾两对。上列二、三项于判决生效后十日内履行。案件受理费100元，由李*负担。

上诉人诉称

上诉人李*不服上述原审判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：婚前史*甲隐瞒了患有的事实，骗取李*的感情，婚后双方生活时间较短，且李*的父亲、哥哥均系人，母亲常年有病，原本生活不富裕，史*甲索要彩礼，导致李*生活困难，故彩礼款应予全额返还。结婚时，李*给付**甲的六色活子合款1600元，车礼1600元，镶牙花费3000元，购置新衣花费5000元，在史*甲处的电动车一辆是李*出资购买，要求全部返还。

上诉人史*甲不服上述原审判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：史*甲患有，需常年吃药，这一点在结婚前介绍人已经明确告诉了李*。双方在共同生活中没有发生矛盾，不存在夫妻感情破裂的情形，一审判决双方离婚，没有法律依据。婚前李*给付见面礼6600元，返回660元，彩礼39600元，返回1600元，所以实际给付彩礼43940元。双方已经共同生活一年多，一审判决返还15000元没有法律依据。史*甲患有，需常年吃药，离婚后没有自己的住处，属于生活困难，李*应给付经济帮助金。庭审中，史*甲表示同意离婚。

本院认为

本案的争议焦点为：李*给付*某甲彩礼的数额及如何返还；史*甲要求李*给付经济帮助的数额、理由及依据。

围绕争议焦点，李*称：彩礼数额是56200元，要求全额返还。另，要求对方返还车礼1600元，返还属于李*的小鸟电动车一辆。关于六色礼、镶牙款、买衣服款放弃。史*甲不存在经济帮助的事实依据及条件，史*甲的是婚前所得，其有劳动能力及生活来源。李*的哥哥是大脑炎后遗症，没有劳动能力，没有结婚，靠家庭扶养，李*的生活也非常困难，没有能力给付帮助金。

围绕争议焦点，史*甲称：李*陈述的彩礼数额不对，也不应返还。新娘上车的礼钱1600元属于彩礼，小鸟电车是陪嫁品，均不应返还。从李*起诉离婚后，造成了史*甲精神忧郁病情加重，且成年吃药，没有生活来源，现在全靠父母补贴，要求李*支付一次性补助金50000元。史*甲患有不能参加劳动，原来能下地干活，自从病情加重就什么也不能干了，这一事实不需要证据证明。二审提交史*乙书面证明，证明彩礼情况。

经质证，李*对史*乙的书面证明持有异议。因证人史*乙在一审中已经接受法庭调查，并制作了调查笔录，现史*甲提交的书面证材是否为本人出具不得而知，且证材的内容与调查笔录的内容不一致，故本院对该证据无法采纳。

本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。另外，双方于二零一三年农历十月二十六日举行结婚仪式，二零一五年农历正月初二分居。

本院认为：李*坚决要求与史*甲离婚，经一、二审调解无效，史*甲自感和好无望，现同意离婚，应予照准。关于彩礼问题。根据史*甲自认的彩礼数额43940元，亦属于数额较大的情形，一审法院根据双方当事人的实际情况及本案案情综合考虑，判决史*甲返还李*彩礼款15000，并无不当，二审予以维持。李*上诉要求全部返还，史*甲上诉要求不予返还，本院均不予采纳。关于经济帮助问题。经济帮助的前提，应当是一方生活困难，另一方具有经济帮助能力，如果双方条件都不优越，强行让他方给予经济帮助，有悖婚姻法确立经济帮助制度之初衷。现史*甲没有证据证明李*的条件与其相比较为优越，史*甲诉请李*给付经济帮助，不予支持。据此，原审判决并无不当，应予维持；双方当事人的上诉理由均不能成立，予以驳回。此外，原审判决遗漏当事人迟延履行义务应承担的法律后果，二审予以补正列*。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费200元，由双方均担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月八日