刘*与郭*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*与被告郭*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员要经全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘*、被告郭*及委托代理人郭*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*诉称，2000年，原、被告经人介绍相识，2001年农历12月5日依乡俗举行结婚典礼，并于2004年3月24日领取结婚证。婚后于2003年农历9月22日生一子刘*，2011年农历腊月26日生一子刘*，现均随原告生活。原、被告婚后感情一直不好。由于双方性格差异，缺乏共同语言，难以沟通。特别是被告不懂尊老爱幼，不尊敬老人，经常辱骂责难老人，甚至曾经动手殴打原告的母亲，和原告的两个妹妹也互不来往。原告做为家庭主妇，好吃懒做，不收拾家，难以承担起一个为人妻、为人母的责任。天长日久，双方夫妻感情日趋淡泊，念及孩子尚小，原告一再忍让，但原被告之间的矛盾却更加激化。2014年春，原告诉至法院要求离婚，被告一再表示愿意悔改，原告撤诉。谁知，被告并无悔改，反而变本加厉，根本不和原告好好过日子。2015年春开始，被告竟然和别的异性有了不正当来往，发展至夜不归宿。被告的所作所为，原告实在无法接受，原被告原本脆弱的夫妻感情终彻底破裂，无法挽回。故而原告只得再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生子刘*随被告生活、次子刘*随原告生活，各自负担孩子的抚养教育费用，双方没有共同财产。

被告郭*辨称，答辩人所诉结婚时间及子女情况是事实，至于不尊敬老人、好吃懒做未尽到家庭主妇的责任等不逊言辞，均是被答辩人为达到不可告人的目的信口雌黄，编造的谎言。答辩人自嫁到被答辩人家，一贯兢兢业业，照管老人及两个孩子，忙农活之余打理了一个小卖店，以微薄的收入维持生计，答辩人在这样勤俭持家的环境下，被答辩人却以伺候不周为由，于2005年将答辩人无端殴打，而被答辩人却以打工为由在外厮哄，打工所得大部分隐藏，用隐藏的款项于2014年以其妹妹的姓名在太谷县学府新城注册了日用品超市，而对老人及孩子投入极微，全靠答辩人微薄的收入抚养。另外在外边有不正当的男女关系，曾于2012年将一个来历不明的女人带回家中居住，长达15天之久，如果正当的朋友，理当自然，但他们形迹可疑，答辩人为家庭声誉，为了孩子，也为了息事宁人，未于追究，答辩人认为，导致离婚的真正原因并非被答辩人所述，而是被答辩人为达到不可告人的目的导致本案发生，故答辩人坚决不同意离婚，退一步讲，如果被答辩人执意要离婚，答辩人对孩子的权属的享有、抚育费的承担、婚后共同财产分割提出下列要求：1、婚生子刘*随被答辩人生活，刘*随答辩人生活，抚育费各自承担的同时，应按照孩子的年龄差别给答辩人相应的补偿。2、婚后共同购置房基地的价款8180元，现经营小卖店价值30000余元，太谷学府新城日用品超市价值10万元，车号为晋A号轻型面包车一辆，价值28000元，电动三轮车一辆价值3000元，电动自行车一辆价值1200元，以上财产共计170380元各半分割，其余零星财产放弃。

本院查明

经审理查明，原告刘*与被告郭*于2000年经人介绍相识，2001年农历12月5日举行结婚典礼后开始共同生活，于2004年3月24日补办结婚登记。婚后于2003年农历9月22日生一子刘*（现就读于张楚王村小学），于2011年农历12月26日生次子刘*（现就读于张楚王村幼儿园）。2014年原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，2014年5月双方和好，原告撤诉。原被告从2015年农历6月15日再次分居。现原告诉至法院要求与被告离婚，婚生子刘*随被告生活、次子刘*随原告生活，各自负担孩子的抚养教育费用。

上述事实，有庭审笔录、结婚证一本、民事裁定书一份在案佐证，可以采信。

本院认为

本院认为，原告刘*与被告郭*经人介绍相识一年后开始共同生活，共同生活四年有余后补办结婚登记，婚姻基础尚好。现双方共同生活已近14年之久，虽有矛盾，但未达法定离婚条件，且被告坚决不同意离婚，故对原告离婚请求，本院不予准许。双方在以后的生活中应加强沟通，相互关爱，各自克服缺点和不足，争取美满的夫妻生活，也为婚生子的健康成长创造良好的家庭环境。据此，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告刘*的离婚请求。

诉讼费用150元，由原告刘*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原*民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月六日