被告人杨*诈骗罪二审刑事裁定书

审理经过

西安*民法院审理西安市新城区人民检察院指控的被告人杨*诈骗罪一案，于2015年1月20日作出（2015）新刑初字第00023号刑事判决，以诈骗罪判处被告人杨*有期徒刑四年又七个月，并处罚金人民币5万元。被告人杨*不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人杨*，并听取其辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2011年12月，被害人肖*的丈夫曹*因涉嫌非法拘禁被西安市公安局某分局刑事拘留，肖*遂找到被告人杨*，让杨*帮忙找人将其丈夫释放出来，被告人杨*称认识某领导，能把曹*从看守所“捞出来”，肖*信以为真。自2012年2月至2013年2月，被告人杨*以此为由，假借需要好处费、送礼吃饭等，在本市新城广场附近等地，先后共骗取肖*人民币22万元及价值人民币18030元的烟酒。2013年3月6日，曹*因犯非法拘禁罪被判刑刑满释放后，肖*发觉被骗，多次找杨*索要被骗钱物，杨*一直推脱未还。

上述事实有被害人肖*的报案材料及陈述、公安机关的受立案登记表和抓获经过、证人证言、肖*提供的发票、销货单及取款凭证、肖*与杨*的短信聊天记录截图、西安市某区人民法院（2013）碑刑初字第00032号刑事判决书、被告人杨*的供述、辨认笔录等证据在卷证实。原审法院据此认为，被告人杨*以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。被告人杨*归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其依法从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决被告人杨*犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又七个月，并处罚金人民币五万元。

二审请求情况

上诉人杨*上诉称一审认定烟酒数额有出入、量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出一审认定上诉人骗取被害人价值18030元烟酒与事实不符，且未考虑其具有从轻情节，对上诉人量刑过重，请求对上诉人从轻从宽处罚并适用缓刑。

本院查明

经审理查明，原审判决认定上诉人杨*诈骗罪的事实清楚，并在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据均已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人杨*及辩护人在本院审理期间，未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人杨*以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。对上诉人杨*的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，被害人的陈述、证人证言及相关书证，被害人在不同地点购买烟酒送给上诉人杨*，购买烟酒的收据所写的时间及数量、价款以及次数均可以互相印证，足以认定杨*收取价值18030元的烟酒；综合上诉人杨*的犯罪情节、社会危害性、认罪态度，对其不宜适用缓刑。故上诉人杨*的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年三月十二日