罗*诈骗罪二审刑事裁定书

审理经过

西安*民法院审理西安市碑林区人民检察院指控原审被告人罗*犯诈骗罪一案，于2014年12月21日作出（2014）碑刑初字第00386号刑事判决。原审被告人罗*不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2012年年底，被告人罗*通过某*限公司的王*（另案处理），得知该公司为某科技有限公司《和谐中国栏目》制作电视节目，便在西安市碑林区长乐坊承租单元房一套，擅自开办中国*电视和谐中国栏目摄制组，对外宣称为中国*电视《和谐中国栏目》的下设机构，以招聘相关工作人员并办理新闻工作证，收取办证费用和风险保证金、服装费等为由，骗取被害人刘*人民币21500元、王*人民币11500元、荆*11500元，共计44500元，除购买办公设备等外，破案后从被告人罗*处追回赃款人民币7700元。上述事实，有报案材料、抓获证明、被害人的陈述、证人证言、物证、收条、认定函及情况说明、被告人罗*的供述等证据证实。据此，原审法院认为，被告人罗*以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人罗*犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元；（二）已追回的赃款7700元按比例发还被害人，未追回的赃款依法予以继续追缴。

二审请求情况

罗*上诉提出，他在本案中的所作所为都是受王*指使的，将收取的大部分钱财交给了王*，不知道王*提供的证件是假的。他也是被害人，主观上没有非法占有他人财物的故意，不构成诈骗罪。请求对其予以改判。

本院查明

经审理查明，原审判决认定上诉人罗*犯诈骗罪的事实是清楚的，据以证明其实施诈骗犯罪的证据业已经原审法院庭审示证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人罗*以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。对于上诉人罗*提出的上诉理由，经查，上诉人罗*在未取得国家有关主管部门的批准和授权的情况下，擅自成立所谓中国中央数字电视《和谐中国栏目》西部摄制组，并对外进行宣传，以招聘工作人员并办理新闻工作证，收取办证费用、风险保证金和服装费为由，骗取被害人刘*等人的钱财。上述事实，有被害人刘*、荆*、王*的报案材料及陈述、证人郝*、曹*、张*、王*、蒋*的证言、合作协议书、收条、扣押物品清单及物证新闻工作证等证据证明，也有上诉人罗*在侦查阶段所作供述在卷佐证。上诉人罗*不能提供证据证明他的行为是受证人王*指使的，也不能提供证据证明他将收取的大部分钱财交给了证人王*。现有证据足以认定上诉人罗*主观上具有非法占有的目的，客观上实施了诈骗行为，其行为构成诈骗罪。原审法院根据上诉人罗*的犯罪事实、性质、行为的社会危害性及其认罪态度，对其做出的定罪处罚是正确的，本院予以支持。上诉人罗*的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年二月十五日