张**、刘*寻衅滋事一审刑事判决书

审理经过

景县人民检察院以景检公诉刑诉（2014）290号起诉书指控被告人张*、刘*、王*甲犯寻衅滋事罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院于2015年4月7日作出判决，被告人王*甲不服，提起上诉。衡水*民法院于2015年7月23日作出裁定发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭审理了本案。景县人民检察院代理检察员王*出庭支持公诉，被告人张*、刘*、王*甲及王*甲的辩护人张*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2011年初至同年6、7月份，被告人刘*借助被告人王*、王*（另案处理）的声势为被告人王*和王*向过往景县的部分运输砂石料的大货车强行收取“领车费”共计20万元。2012年春天至同年7、8月份，被告人张*利用同样的方式为王*、王*向过往景县的部分运输砂石料的大货车强行收取“领车费”共计20万元。就指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，据此认定被告人张*、刘*、王*之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。

被告人张*对起诉书指控其收取“领车费”并将收取的“领车费”分别打入王*、王*银行卡的事实供认，但其辩称：没有受王*指使，收取“领车费”的数额只有3万元左右。

一审答辩情况

被告人刘*对起诉书指控其收取“领车费”的犯罪事实辩称：我不是强行收的“领车费”，我替他们探道带路，我的车要烧油，才收的费用。收费的事和王*说过。总计收取了3万元左右，打到王*卡上一部分，我自己花了一部分。

被告人王*对起诉书指控其犯罪事实辩称：自己并没有指使任何人向经过景县的大车强行收费。张*甲向其银行卡上打的款有向搅拌站送砂石料的利润款，也有“领车费”，后来王*告诉其收“领车费”的事自己才知道。大约给其打了2、3万元。

本院查明

经审理查明：2011年初至同年6、7月份，被告人刘*借助王*声势，向过往景县的运输砂石料的部分车辆强行收取“领车费”约3万元，该款部分打入王*卡中，部分由被告人刘*花掉。2012年春天至同年7、8月份，被告人张*借用王*、王*甲的声势，采取同样的方式向过往景县运输砂石料的部分大货车强行收取“领车费”约3万元，并将该款打入王*、王*甲卡中。被告人王*甲得赃款约2万余元并已挥霍。

上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

1、被告人张*的供述与辩解，2012年春天，我为王*向经过景县的拉砂石料的大车收费，在这之前，是刘*替王*向经过景县的大车收费。每次每辆车收费200元、150元、100元不等，平均每天2000元左右，钱都打到了王*的农行卡和农村信用社的卡上、打到了王*甲的建行卡上。经过景县的大车不交钱，我们就开车追上去，将他们的车拦住，他们就把钱给我了。他们交费有的是自愿的，有的迫于王*、王*甲的压力，不敢不交。交上钱后能顺利从景县经过，交警、路政查着，我们能给处理。

当庭辩称一共收了3万元左右“领车费”，打到了王*、王*甲的卡上，分别打了多少记不清了。因为打到他们卡上的还有往搅拌站送砂石料的利润。

2、被告人刘*的供述与辩解，2011年初的时候，因为我没有工作，我找王*让他给我找点事做，王*让我帮着向经过景县的拉砂石料的大车收钱，一般每次收100元-200元不等，大车司机交上钱后，如果交警、路政查着，我们能给处理。

当庭辩称我不认识王*甲，共收了3万元左右的“领车费”，我打到了王*的建行卡上一部分，自己留了一部分。留了多少记不清了。

3、被告人王*的供述与辩解，我与王*合伙经营向景*搅拌站送砂石料的生意。后来，通过我和王*向搅拌站送砂石料的车多了，大多数都是晚上送料。王*找刘*、张*帮着向搅拌站送砂石料。我不负责具体事务，王*按照收入给我分钱。后来听说刘*、张*以帮王*送砂石料的名义向过往景县的砂石料车收取“领车费”，我没有指使别人收取过“领车费”。当庭辩解，王*给我说过，“别人收的有点钱，打到了你的卡上了，有个三万、二万的”。王*是否指使他人收取“领车费”我不清楚。

4、被害人庄*陈述，我的大车经常路过景县往山东德州、宁津送砂石料，我每次从景县经过时，提前给王*甲打电话联系，到景县后，王*甲会派人向我们收取所谓的“保护费”，每次200元，如果不交钱，王*甲就会派人拦着我们砸车，我们不敢不给，交了钱就能从景县顺利通过。我大车的牌号是冀A和冀T，我车上的手机号码是1398598、1866177，对方的手机号码是1398666、另一个是1561222。

5、被害人王*乙陈述，我是跟车拉砂石料，车是我叔伯哥王*的，我们经常路过景县，每次路过景县时向一个叫张*的人交200元，每个月有20多趟，我们路过时先和他们联系，张*是王*的手下人员，如果不交钱，他们就会追我们的车，让交钱，我们怕他们捣乱，就把钱给他们。交了钱，如果交警、路政查到我们，他们给处理。我所跟的车辆上的手机号码是1888300。

6、被害人张*乙陈述，我开的拉砂石料的车是王*中的，车牌号的尾号是611，路过景县时，向一个叫张*甲的东北人交200元所谓的“保护费”，如果不交，张*甲他们就开车追我们的车拦住不让通过，直到把钱交给张*甲。我们基本每天路过景县一次，我大约给王*中开了三个月的车。

7、被害人史*甲陈述证实，我以前的大车牌号是冀T，手机号1533617，2013年5月份以前用这个号，用了二年多，现在不用了。我们路过景县时有人要钱，是王*、王*甲派人收钱，我们路过时先和他们联系，交上200元后，如果被交警、路政查着，他们去给处理。我的车每个月路过景县4-5趟。

8、被害人史*乙陈述，我的大车途经景县的时候，会向王*、王*甲的人交“保护费”，我们会提前跟他们联系。每次交150元-200元，多数情况下是交150元，交了钱他们会帮我们处理交警、路政方面的事。我的车牌号是冀T，手机号是1339011。我们给王*、王*甲交钱给他俩任何一个人打电话都行，我是车主，不跟车，不认识收钱的人。

9、被告人张*甲对被告人刘*的辨认笔录，经辨认，刘*系帮王*向过往车辆收钱的人之一。

10、被告人王*的中国建*支行个人活期明细查询单证实被告人张*向王*银行卡打入“领车费”的情况。

11、景县人民法院（2014）景刑初字第13号刑事判决书，证实被告人王*因犯寻衅滋事罪、聚众冲击国家机关罪被判处有期徒刑一年零三个月。

12、衡水市公安局衡公（函）（2014）96号关于将罪犯王*甲解回重新侦查起诉的公函，证实罪犯王*甲因犯寻衅滋事罪、聚众冲击国家机关罪被判处有期徒刑一年零三个月。刑期自2013年8月27日至2014年11月11日止。因发现尚有余罪于2014年8月14日被景县公安局从衡*狱押解回景县看守所羁押的情况。

13、景县人民法院（2007）景刑初字第128号刑事附带民事判决书，证实被告人刘*曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月。景县人民法院（2012）景刑初字第92号刑事判决书、景县看守所刑满释放证明，证实被告人刘*因犯窝藏罪被判处有期徒刑六个月，于2012年10月10日刑满释放。能够证实其构成累犯。

14、景县公安局到案情况说明，证实被告人张*、刘*均系被抓获归案。

15、三被告人的户籍证明，分别证实了三被告人的身份情况。

以上证据经当庭质证，被告人张*甲对张*乙的证言提出异议，辩称不是每天都收“领车费”。另外辩称不认识庄*，他说的情况不知道。刘*对庄*的证言提出异议，辩称不知道庄*这个人，没砸过车。虽然被告人张*甲、刘*对庄*、张*乙的证言有异议，但对收取“领车费”的事实没有异议。王*甲对被害人庄*、张*乙、史*甲、史*乙的证言提出异议，辩称没有指使过人收“保护费”，也没拦过车。银行卡上的钱不知道是谁打的，也不知道是什么钱。经查，被害人庄*、史*甲、史*乙三人的的证言能够证实拉砂石料的大车路过景县时是王*甲派人收取所谓的“保护费”，张*乙、王*乙的证言能够证实是一个叫张*甲的人向他们收取“领车费”，而张*甲供述将收取的“领车费”部分打入了王*甲的银行卡中，因此，上述证据能够相互印证，证实被告人王*甲指使他人收取所谓的“保护费”以及得到部分赃款的事实。对公诉机关提交的证据予以确认并采信。

本院认为

本院认为，被告人张*、刘*、王*甲伙同他人，利用被害人因车辆超载而惧怕被相关部门查处的心理，采取威胁手段强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，对公诉机关指控的罪名应予变更。在共同犯罪过程中，被告人张*、刘*均积极实施，被告人王*甲指使他人收取“领车费”并分得部分赃款的事实应予认定。对被告人王*甲的辩护人提出王*甲因不懂法而触犯法律，主观恶性小，当庭自愿认罪，要求对其减轻处罚的意见不予采纳。被告人刘*曾因犯寻衅滋事罪、窝藏罪二次被判有期徒刑，其在刑满释放后又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重惩罚。被告人王*甲2014年4月10日因犯聚众冲击国家机关罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，服刑期间发现漏罪，应予数罪并罚。关于本案的涉案数额问题，公诉机关提供的五被害人的陈述、被告人王*甲的建设银行卡个人活期明细查询单、被告人张*、刘*的供述等证据，无法确定被告人张*、刘*收取“领车费”的数额分别为20万元，被告人张*、刘*、王*甲在庭审过程中均予以否认。因此，起诉书指控被告人张*、刘*先后分别收取被害人“领车费”20万元的证据不足，应予更正。据此，本院为保护公私财产所有权，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张*甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2015年5月15日止。罚金限判决生效之日起二十日内缴纳）。

二、被告人刘*敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月28日起至2015年7月27日止，罚金限判决生效之日起二十日内缴纳）。

三、被告人王*甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元，与原判有期徒刑一年零三个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币5000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月27日起至2015年11月11日止，罚金限判决生效之日起二十日内缴纳）。

四、涉案赃款继续予以追缴，发还各被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月三十日