金*、王*等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

湖南省怀化市鹤城区人民检察院以湘怀鹤检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人金*、王*、佘*犯寻衅滋事罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院指派检察员向晓*出庭支持公诉。被告人金*、王*、佘*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2014年2月22日22时许，被告人金*酒后驾驶一辆车牌号为湘N白色长安牌小型汽车搭乘被告人王*、佘*行驶至怀化市鹤城区迎丰西路老中医院路段时，因被害人刘*驾驶一辆白色奥迪轿车从其后方超车，引发被告人金*的不满。当被害人刘*将车驶入怀化市鹤城区新商城停车场时，被告人金*驾车尾随而至。后被害人刘*下车将被告人金*车门打开，被告人金*随即下车朝前去劝架的被害人吴*挥舞拳头，将吴的眼镜打掉至地上。随后被告人金*、王*、佘*共同用拳打、脚踢、勒脖子等方式对被害人刘*、易*灼、吴*进行暴力殴打，且被告人金*持刀将被害人刘*左手手掌砍伤。经鉴定，被害人刘*的伤势属轻伤，被害人吴*、易*灼的伤势属轻微伤。

2014年4月1日，被告人金*主动到公安机关投案。且其家属积极赔偿被害人刘*的相关经济损失。

该院以被告人金*、王*、佘*的行为构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中，被告人金*起主要作用，系主犯，被告人王*、佘*起次要作用，系从犯，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定处罚，并向本院提供了相关证据。

被告人金*、王*、佘*均对公诉机关指控其寻衅滋事的事实供认属实。另被告人王*辩称，案发后其和被告人佘*没有逃跑，而是在主动送被害人去医院治疗的途中被公安人员抓获，其行为应认定为自首。

本院查明

经审理查明：2014年2月22日22时许，被告人金*与被告人王*等人酒后驾驶一辆车牌号为湘N长安牌小型汽车搭乘被告人王*、佘*行驶至怀化市鹤城区迎丰西路市中医院路段时，因被害人刘*驾驶一辆奥迪轿车从其后方超车，引发被告人金*、王*的不满，被告人王*对着该奥迪车辱骂。当被害人刘*将车驶入怀化市鹤城区新商城停车场时，被告人金*驾车尾随而至。当被害人刘*下车质问被告人金*为何跟踪其时，双方发生口角，被害人刘*打开被告人金*驾驶室车门，被告人金*随即下车朝前去劝架的被害人吴*挥舞拳头，将吴的眼镜打掉至地上。随后被告人金*、王*、佘*共同用拳打、脚踢、勒脖子等方式对被害人刘*、易*灼、吴*进行暴力殴打，且被告人金*持刀将被害人刘*左手手掌刺伤。经鉴定，被害人刘*的伤势属轻伤，被害人吴*、易*灼的伤势属轻微伤。

2014年4月1日，被告人金*主动到公安机关投案。被告人金*、王*、佘*亲属代为赔偿被害人刘*因受伤造成的相关经济损失，三被告人取得被害人刘*的谅解。

上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1、户籍资料，证明被告人金*、王*、佘*身份的基本情况。

2、抓获经过，证明公安机关抓获被告人金*、王*、佘*的过程。

3、情况说明，证明被告人王*、佘*系由巡警在案发现场控制并移交公安派出所处理的事实。

4、谅解书，证明被告人金*、王*、佘*亲属代为赔偿被害人刘*经济损失，被害人刘*对被告人金*、王*、佘*的行为表示谅解。

5、公安行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，证明公安机关于2014年2月21日以殴打他人为由决定对被告人王*、佘*行政拘留15日，2014年5月28日以该案转刑案为由撤销该行政处罚的事实。

6、证人滕*的证言，证明2014年2月20日22时30分许，被害人刘*驾车经过怀化市鹤城区迎丰西路市中医院路段时，遭到一台车牌号为湘N号的小汽车上的人无故辱骂。当被害人刘*驾车驶入鹤城区新商城停车场时，对方车辆尾随而至，该车司机与被害人刘*发生口角，继而该车司机和另2名男子先后殴打被害人吴*、易*灼和刘*，后该车司机持刀将被害人刘*砍伤后驾车逃离现场，另2名参与打人的男子被当场抓获的事实。

7、证人李*的证言，证明2014年2月20日22时左右，其在怀化市鹤城区新商城地下停车场值班时，见到该商城楼上刘姓业主及另2名业主被乘坐一辆车牌号为湘N号小车的3名男子殴打，其中该车司机持刀将刘姓业主砍伤后驾车逃离，公安民警随即赶到现场的事实。

8、被害人刘*的陈述，证明2014年2月20日晚上，其驾车从怀化市鹤城区步步高商场往新商城方向行驶，当行驶至麻阳路口红绿灯处时，一辆白色长安牌小车超车至其车前，坐该车副驾驶位的男子对着其辱骂，其没有理会他，然后开车至新商城停车场停下，该白色长安牌小车尾随而至停在其左边，该车司机打开右车窗对着其骂，其下车打开该车驾驶席车门质问该男子，该男子即下车对其拳打脚踢，该车上的另2名男子也一起对其殴打，被害人吴*、易*灼及保安上前解劝，该3名男子把解劝的人也打了。后该车司机从车上取出一把刀对着其腹部刺去，其用手挡时其手被刺伤，该男子见其受伤，即驾车逃离现场的事实。

9、被害人吴*的陈述，证明2014年2月20日晚上22时30分许，其在怀化市鹤城区新商城停车场时，见被害人刘*、易*灼与他人发生口角，其上前解劝时，对方用拳头挥向其头部，其躲闪时眼镜被打掉在地上。被害人刘*、易*灼见其被打上前制止，均被对方3名男子殴打。其躲至旁边用手机拨打报警电话，期间被害人刘*左手掌被砍伤的事实。

10、被害人易某灼的陈述，证明2014年2月20日22时左右，被害人刘*驾车搭载其与滕*从怀化市鹤城区芦坪乡回鹤城区新商城，当车行驶至鹤城区麻阳路口红绿灯处时，一辆白色长安牌小汽车超车至前面，坐该车副驾驶位的男子对着其座车辱骂。当被害人刘*驾车驶入新商城停车场时，对方车辆尾随而至，车上的人不停的骂人，被害人刘*就质问对方，被害人吴*上前问怎么回事，对方3名男子即对其殴打。其和被害人刘*上前解劝均被殴打，停车场保安也没劝住，对方一名男子还从车上取出一把刀追砍其，其躲开后那人即把被害人刘*砍伤。该3名男子其中1人驾车逃离现场，另2人在现场被抓获的事实。

11、被告人金*的供述，供述2014年2月22日晚上22时许，其酒后驾车搭载被告人王*（饮酒后）及佘*从怀化市鹤城区步步高商场开往河西方向，当车行驶至市中医院路段时，一台白色奥迪小车在超车过程中挤其车头，坐副驾驶位的被告人王*对着奥迪车骂了一句，然后其开车跟着奥迪车进了新商城停车场，对方司机下车质问其，双方争吵起来，对方司机打开其车门，其顺势下车与对方激烈争吵，对方另一个人上前帮腔，其就一拳打过去，被他躲开，但他眼镜掉在地上。对方见其动手就上前解劝，被告人王*、佘*以为其被人打了，就上前帮其打对方，被告人佘*从后面楼着其中一个人的脖子，其和王*就对着那人拳打脚踢，然后被对方的人和保安拉开。其见对方有一人在打电话，并用手指着其骂，其就从车上取出一把水果刀，去追赶那人，但那人跑掉。其就调头追砍奥迪车司机，他用手挡时就砍到他手，其见他手出血，就驾车逃离现场。被告人王*、佘*的供述与被告人金*的供述基本一致。

12、怀化市公安局鹤城分局法医学人体损伤鉴定意见，经鉴定，被害人刘*的伤势属轻伤二级，被害人吴*、易*灼的伤势属轻微伤。

13、辨认笔录，经被害人刘*、吴*、易某灼及证人李*辨认，分别指认出被告人金*、王*、佘*就是寻衅滋事、殴打被害人刘*、吴*、易某灼的人。

14、现场勘查笔录、现场指认笔录及相关照片，上述照片经被告人当庭辨认属实，证明案发现场的方位、状况。

本院认为

本院认为：被告人金*、王*、佘*随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人金*、王*、佘*寻衅滋事罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人金*起主要作用，系主犯，被告人王*、佘*起次要作用，系从犯，其中被告人佘*所起作用相对小于被告人王*。被告人金*自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首。关于被告人王*提出案发后其主动送被害人去医院治疗，途中被抓获，其行为应当认定为自首的辩护意见，经查，有公安机关出具情况说明、证人滕*、李*的证言、被害人易某灼的陈述等证据在卷，均证明被告人王*、佘*系在案发现场当即被抓获的事实，故该辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。被告人王*、佘*如实供述自己罪行，当庭自愿认罪。三被告人家属代为赔偿被害人经济损失，均取得被害人刘*的谅解。本院综合上述情节分别对三被告人量刑处罚。被告人王*、佘*因同一事由被公安机关行政拘留应予折抵刑期。

综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2015年8月16日止。）

二、被告人王*寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2015年5月6日止。）

三、被告人佘*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2015年3月6日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

裁判日期

二〇一四年十月十七日