乌苏市**有限公司与新疆**限公司、白*拍卖合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人乌苏市*有*（以下简称鑫*司）因与被上诉*有*（以下简称华*司）、白*拍卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民二初字第48号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年6月27日受理后，依法组成合议庭于2014年7月14日公开开庭审理了本案。上诉人鑫*司的委托代理人王*、被上诉人华*司的法定代表人黄*、被上诉人白*及其委托代理人白敬刚到庭参加诉讼。

一审法院认为

原审法院认为：鑫*司提供的证据显示：华*司接受委托后公开刊登拍卖公告，拍卖标的物为乌苏市*责任公司哈图布呼粮站地上建筑物，白*参加竞拍，于2011年10月12日与华*司签订《拍卖成交确认书》，成交价为1100万元。白*是否足额交付拍卖款，属于白*与委托拍卖方之间在履行合同过程中的合同变更或违约等其他情形，是否交清拍卖款并不影响《拍卖成交确认书》的效力。另，鑫*司相对于华*司、白*签订的《拍卖成交确认书》系合同以外的当事人，且《拍卖成交确认书》约定内容与鑫*司无直接利害关系，即鑫*司相对于《拍卖成交确认书》是没有直接利害关系的法人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，原审法院裁定：驳回乌苏市*有限公司的起诉。

上诉人诉称

上诉人鑫*司不服原审裁定，向本院提起上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。”华*司于2012年10月12日举行拍卖活动，只有我公司与白*参加竞买，互为竞争者，且均与华*司签订约定内容相同的《竞买协议》。白*以1110万元竞买成功后，应在拍卖成交后的七个工作日内足额缴付拍卖款，否则属白*与华*司恶意串通，损害我公司利益。我公司是本案适格的主体，原审裁定适用法律错误，请求二审予以纠正。

被上诉人辩称

被上诉人华*司答辩称：我公司严格按照《中华人民共和国拍卖法》的规定对涉案标的物进行拍卖。由于拍卖标的物属国有资产，故拍卖价款应由乌*资委收取，而非由我公司收取，我公司与白*之间不存在恶意串通的情形，鑫*司的上诉理由不能成立。

被上诉人白*答辩称：本人竞买成功后，根据乌*资委的要求已将拍卖价款直接给付乌*资委，不存在与华*司恶意串通的情形。

本院认为

本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中，鑫*司请求确认华*司与白*于2011年10月12日签订的《拍卖成交确认书》无效。经审查，该法律文书系双方对白*以1100万元拍得乌苏市*责任公司哈图布呼粮站地上建筑物之事实的确认，并对拍卖价款及佣金的支付作出约定。鑫*司并非涉案《拍卖成交确认书》的签约主体，该确认书约定权利义务及实际履行情况与鑫*司不具有直接利害关系，鑫*司以原告身份起诉，其诉讼主体不适格。鑫*司所持上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年七月十七日