玉环三**有限公司与杭州杭**限公司一案一审民事调解书

审理经过

案由：商标侵权纠纷一案

原告诉称

原告诉称：原告因被告侵犯其“飞雁”商标专用权曾于2006年5月24日向本院提起诉讼，后于2006年7月5日双方达成和解协议后撤诉。该和解协议约定，如被告今后出现假冒原告“飞雁”商标之行为，将向原告支付42万元。协议签订后，2007年5月17日，被告被台州市工商行政管理局查获仍在生产和销售侵犯原告“飞雁”商标的产品。故请求法院判令被告因违约赔偿原告损失42万元，本案诉讼费由被告承担。

裁判结果

被告答辩：被告在上述协议签订后，并没有继续生产原告所称侵权产品，台州*管理局查获的产品是在和解协议签订前已生产的产品，故原告诉请并无依据，请求法院予以驳回。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、在被告玉环三*有限公司保证今后不再假冒原告杭州*限公司产品的前提下，被告向原告支付11万元现金；

二、原告在2007年9月27日下午2：30分收到11万元现金后（已履行），放弃追究被告的侵权责任，被告已经生产或者流通在市场上的产品，原告不予追究；

三、今后发现被告重新生产原告的产品，就无条件支付给原告50万元；

三、本案案件受理费7600元，减半收取3800元，其他诉讼费100元，合计人民币3900元，由原被告双方各半负担（被告负担的诉讼费已于本调解协议签订之日直接支付给原告）。

以上调解协议符合法律规定，本院予以确认。各方当事人已在调解协议上签字。按照《最*法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条之规定，本调解书已具有法律效力。

裁判日期

二〇〇七年十二月十五日