原告赵某某诉被告张某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告是初婚，被告是二婚。1988年原告在盘锦施工认识被告，1992年11月原、被告共同生活，2004年3月18日注册登记结婚，婚初感情一般。从原、被告共同生活开始，被告就因原告的父母不同意二人交往心存不快，经常提起此事并因此与原告发生口角，再加上被告大原告10岁，时常无端怀疑原告，限制原告的交往、控制原告的经济。现原、被告分居十一年，互不交流、形同陌路。由于被告这种家长式的行为，互不理睬的生活方式，给原告带来巨大的心理压力。原告于2014年4月起诉至法院请求离婚，但法院未准许。现双方没有任何联系，更无夫妻感情可言，故再次诉至法院，请求判令原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产。

被告辩称

被告辩称：原告谎称“感情破裂”诉请离婚，被告不同意。当时，是原告冲破家庭阻力顶着我比他年龄大又是二婚的社会偏见，从黑龙江只身投奔我家向我海誓山盟，双方才组成的家庭。原告说双方分居10年不是事实，原告是最近一段时间离我而去，我还经常给他打电话。原告诉请离婚的真实目的是想分割我的房产，被告现有两处房屋系1999年和2001年与原告结婚前居住的平房动迁所得，与原告没有任何关系。房产证上注有原告名字是当年受原告欺骗所致，原告不能因此分得被告的房产。

本院查明

经审理查明：原、被告于1988年相识，1992年时原告来到被告家中与其开始同居生活，双方于2004年3月19日登记结婚。婚前婚初感情一直很好。近年来双方因家庭琐事偶尔发生争吵。2014年7月以后原告离家出走，开始与被告分居。

上述事实，有原、被告陈*及双方婚姻登记处理表等证据在卷为凭，经当庭质证及本院审查，予以采信。

本院认为

本院认为：原、被告相识较长时间才登记结婚，有良好的感情基础。现虽因家庭生活产生矛盾及争吵，但不足以造成双方感情破裂；另，双方虽有分居事实，但分居时间亦达不到法律规定可以证明夫妻感情破裂的程度。综上，对原告提出的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最*法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告赵某某的诉讼请求。

案件受理费300.00元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省*民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十七日