冯某诉陈某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告冯*与被告陈*离婚纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理，依法由审判员杨*适用简易程序于2014年8月29日公开开庭进行了审理，书记员王*担任法庭记录。原告冯*到庭参加诉讼，被告陈*经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告冯*诉称，原、被告在2004年下半年恋爱，2005年10月16日按农村习俗办了喜酒，同年12月12日生一女，现在某小学读书，2007年10月25日生一男，现在某幼儿园上学。2010年10月27日去民政局登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，原告生育第一胎后，被告就开始对原告拳脚相加，并一直持续到2011年，致使夫妻感情完全破裂。2012年7月6日，原告向屯**院起诉离婚，因找不到被告而撤诉了。撤诉至今已超过一年，但原被告仍在分居，双方已无和好可能，符合法定离婚条件。因此，起诉离婚，请求判决准予原被告离婚；子女抚养双方各一个，抚养费各自承担。

原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：

1、原告身份证，证明原告的身份及主体资格；

2、结婚证，证明原、被告的存在婚姻关系；

3、常住人口登记卡，证明原被告及婚生女儿、儿子的基本情况；

4、（2012）屯民初字第428号《民事裁定书》，证明原告曾于2012年起诉要求离婚的事实。

被告辩称

被告陈*未予答辩亦未提供相应证据。

被告陈*经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利。本院对原告冯*提交的上述证据材料审核后认为，上述证据内容客观，来源合法，与本案有关联，并能与当事人的庭审陈述相互印证，故本院对上述证据的证明力予以认定。同时，本院对当事人庭审陈述的证明力亦予以认定。

根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：

原、被告于2004年7月相互认识、恋爱，2005年10月16日按当地风俗举行结婚仪式后即以夫妻名义同居生活，同年12月12日生育长女，现在某小学读书，2007年10月25日生育长男，现在某幼儿园上学。双方于2010年10月27日在屯昌县民政局补办结婚登记手续。同年原、被告一起外出打工，夫妻间为家庭琐事发生矛盾。2012年原告离家外出打工。夫妻二人分居两地，但期间互有往来。因夫妻间为家庭琐事发生矛盾，原告于当年7月6日诉至法院要求离婚，后又撤回起诉。2008年11月，原、被告因琐事发生过争执，2013年11月9日，原、被告发生争执后，原告离家，双方分居至今。原告离家后，被告及邻居多次找原告说和，原告未答应回家。

本院认为

本院认为，原、被告相识相恋后，先是以夫妻名义同居生活并生下一女一男，之后又补办了结婚登记手续，可见双方在婚后培养起了较好的夫妻感情。原告冯*起诉要求离婚，只是由于双方为家庭琐事偶有争吵，加之近年来原被告各自外出务工，夫妻间缺少沟通，导致夫妻间产生隔阂，夫妻感情受到影响，但双方之间并无大的矛盾产生，夫妻感情并未完全破裂。只要夫妻双方相互理解，加强沟通，双方之间仍然存在和好的可能。原告冯*未能提供证据证实双方感情确已破裂，为此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告提供离婚的证据不充分。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望。原告提出离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告冯*与被告陈*离婚。

案件受理费人民币300元减半收取，计人民币150元，由原告冯*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年八月二十九日