吴**与宋**离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告吴*诉被告宋*离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告吴*及其委托代理人徐*到庭参加诉讼。被告宋*经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告吴再齐诉称：原、被告于1991年10月登记结婚，婚后生育子吴*、女吴*，现均已成年。婚后，被告对家庭不尽责任，曾几次离家外出。2012年3月，被告再次离家外出，不与原告联系，下落不明。被告两年多未回家，原告即于2014年起诉要求准予离婚，被法院判决驳回。之后近一年时间，被告仍不见踪影，杳无音讯。原、被告的婚姻名存实亡，夫妻感情确已破裂。请求判决准予原、被告离婚。

原告为证明自己的主张提交如下证据材料：

1、《居民身份证》、《居民户口簿》。拟证明原、被告及其子女的自然情况。

2、本院（2014）德*初字第619号《民事判决书》。拟证明原告曾提起离婚诉讼的情况。

3、证人吴再友的证言。主要内容为我是吴*的胞弟，宋*2012年就出去了，之后再也没有看到过她，不知道她在哪里。自她走后，两个小孩一直随我哥生活。

4、证人安*的证言。主要内容为我是吴*的弟妹，宋*2012年就出去了，之后再也没有看到过她，不知道在哪里。

5、证人吴*的证言。主要内容为我和吴*以前是邻居，现在相隔不远。宋*出去两、三年了，不知道人在哪里。这几年，两个小孩一直随吴*生活。

被告辩称

被告宋*未答辩。

被告经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据材料，本院作如下分析认定：1号《居民身份证》、《居民户口簿》和2号《民事判决书》，是国家机关在行使职权过程中作出的公文书证，真实合法，能证明本案事实，作为证据采用。3—5号证人吴再友、安*、吴*的证言，其内容相互印证，能证明本案的案件事实，作为证据采用。

本院查明

经审理查明：原告吴*与被告宋*1991年11月11日登记结婚。并先后于年月日、年月日生育子*、女*。2012年被告离家外出，不知下落。之后子*、女*随原告生活。2014年5月26日，原告以其夫妻感情完全破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院同年11月5日作出（2014）德*初字第619号民事判决，判决驳回原告要求准予与被告离婚的诉讼请求。此后，被告仍然不见踪影。2015年8月14日，原告第二次向本院提起离婚诉讼。

本院认为

本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原、被告在婚后前期能共同生活，共建家园，但到后期，被告外出不知所踪，双方长期分居。在本院判决驳回原告要求准予离婚的诉讼请求后一年多时间里，被告仍然不知所踪，双方继续分居。在此期间，相互间没有夫妻间应有的关心、照顾及情分，夫妻关系没有得到改善，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告吴*与被告宋*离婚。

案件受理费300元，由原告吴*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省*民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十日