陈x1诉杨x1离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈x1诉被告杨x1离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，于2015年4月28日依法由审判员龙楚欧独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈x1、被告杨x1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈x1诉称，原、被告经自由恋爱于2006年结婚，婚后感情一般，已生育两个儿子，即杨x2和杨x3。2009年初双方为养家糊口，决定外出打工，期间，被告学会了赌博，好吃懒做，输了钱就找原告要，不给钱就对原告拳打脚踢，经常使用家暴，原告念在两个小孩份上，对被告多加教育，但被告屡教不改，2011年后双方分居生活在外打工至今，夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡。为维护原告的合法权益，因此提起诉讼，请求法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生两个孩子各自行抚养一个。

被告辩称

被告杨x1辩称，原告诉称的结婚经过、时间、生育孩子情况属实，但事实和理由不符。我与原告婚后感情一直很好，2009年我为了养家糊口一个人外出到上海等地打工，2011年初原告跟随我到上海打工，期间，原告认识了一个男人，经常用电话、短信联系，后原告经常找茬大吵大闹，为避免原告与那个人亲近，带原告到福建打工，没过多久，原告找借口说，福建不好打工，要回上海打工，我又把原告带回上海打工。我没有原告所说的经常赌博，好吃懒做现象，两个孩子一直跟随爷爷奶奶生活，由于孩子生病，我与原告于2015年3月27日回家看望孩子，原告又与我争吵，嫌弃家里穷才提出离婚。我与原告系自由恋爱结婚，感情基础很好，夫妻感情尚未破裂，有和好的可能，为了孩子的健康成长，不同意离婚。

综合原告陈x1的诉讼请求、被告杨x1的辩解，本案各方当事人争议的焦点是：1、夫妻感情是否破裂，该不该离婚；2、婚生孩子如何抚养。

原告陈x1列举以下证据支撑其诉讼主张：

1、身份证复印件，证明原告的自然情况。

2，婚姻登记记录证明，证明原、被告系合法夫妻。

被告杨x1列举以下证据支撑其诉讼辩解。

绿春县民政局证明，证明原、被告系合法夫妻。

经质证，被告杨x1对原告列举的证据1、2无异议；原告陈x1对被告列举的证据无异议。

本院查明

以上原、被告列举的证据，经质证，对原、被告列举的证据对方无异议，且来源合法，内容客观真实，予以确认和采信。

根据原、被告列举的证据，以及当事人各方在庭审中的陈述和发表的质证意见，本院确认以下案件事实：

原、被告双方经自由恋爱在一起同居生活，2006年2月27日生育长子杨x2；2008年6月18日生育次子杨x3。2010年2月22日到婚姻登记机关办理结婚登记。原、被告与被告父母共同生活，共同生活期间，原、被告双方为一些家庭生活琐事有时发生吵闹，无夫妻共同财产及债务。

根据本案各方当事人举证、质证，及其在庭审中的陈述，以及本院确认的案件事实，就本案各方当事人争议焦点作如下评判：

首先，关于本案各方当事人争议的第一个焦点，即夫妻感情是否破裂，该不该离婚。本院认为，原、被告双方系自由恋爱结婚，婚姻基础、婚后感情较好，共同生活期间，双方之间仅是因一些家庭生活琐事而有时发生吵闹，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方静下心来，相互沟通，互谅互让，珍惜多年的夫妻感情，为孩子的健康成长着想，夫妻感情及家庭就有和好的余地。故原告以夫妻感情已破裂为由，请求法院判决其与被告离婚的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。

其次，关于本案各方当事人争议的第二个焦点，即婚生孩子如何抚养。本院认为，原、被告双方对婚生孩子均有抚养和教育的权利和义务，且一方主张抚养孩子必须以离婚为条件，但原、被告双方之间婚姻基础、婚后感情较好，夫妻感情尚未完全破裂。故原告请求两个孩子各自行抚养一个的诉讼请求于法无据，依法不予支持。

综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最*法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、不准原告陈*与被告杨x1离婚。

二、驳回原告陈x1的其他诉讼请求。

本案案件受理费人民币300元减半收取150元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十三条的规定，由原告陈x1承担（已交纳）。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼*人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十日