彭*与于×变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告彭诉被告于变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭*独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭、被告于到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告彭*称：原、被告于2005年7月27日经大兴区民政局登记离婚，当时女儿于2因年幼无民事行为能力，无法选择跟谁在一起；于2现年已14岁，就读于初中一年级即将升为二年级，有能力辨别跟随父或母哪一方生活更有利于其健康成长；现于2愿意跟随被告生活，又因原告居无定所，经济收入微薄，没有能力抚养于2健康成长，满足不了于2居住、学习、生活需要，影响了她的正常生活；现被告有住房，经济条件又好，于2与他在一起生活，更有利于其健康成长；故诉至法院，请求判决于2由被告于抚养，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告于辩称：不同意原告诉讼请求，原、被告双方已于2005年7月27日自愿签署离婚协议书，当时两个孩子都小，一人一个抚养；2009年经人介绍，被告与现任妻子登记结婚并带有一女刘，长子于*九月份将上大学，继女刘*也将上高中，并且还要赡养60多岁多病的母亲，现实收入及住房条件已很难满足生活所需；被告及现任妻子就职于大兴*服务中心道路保洁岗位，月基本工资为北京市最低工资标准；于2和彭一起生活，于愿意在经济承受范围内给付抚养费；彭经常来家里闹，报警好几次了，被告爱人也不同意和于2一起生活；抚养权归被告也行，在原告判刑或残疾的情况下被告可以抚养于2；原告应无条件对于2履行抚养义务，并用自己的辛勤劳动为于2提供更好的生活学习条件，诉讼费被告不予承担。

本院查明

经审理查明：彭与于于1996年12月12日在北京市大兴区民政局登记结婚，婚后育有一子一女，长子于*（1997年8月24日出生），次女于2（2001年3月10日出生），2005年7月27日双方协议离婚，约定儿子于*由于抚养，女儿于2由彭抚养，并对家庭财产进行分割；2009年于与刘*结婚，2015年儿子于*将上大学前参兵，继女刘将上高中；于与刘*均为北京市兴环清扫保洁服务中心职工，每人每月工资为2322元；于母亲柏*患有卵巢癌，2014年在中国*肿瘤医院住院治疗。

彭主张其从2010年开始在北京市大兴区北臧村镇新立村居住，现租住新立村24号两间房屋，月租金300元；于2现为首都师大附中初二学生，于2本人表示其和彭生活环境不好，房间小，人多，还总有人去家里，其和彭住一个房间，影响学习和生活，只要一间房子就可以，和于住一起，其他什么都不要；经询问，于2表示其之前和父亲于在2014年见过一次面，没有见过于的妻子刘*和继*；刘*表示不同意于2和于及其一起生活。

上述事实，有双方当事人陈述意见、离婚协议、户口本、离婚证、证明二份、住院粘贴单及医疗费用报销审批单等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。于和彭作为于2的父母，均有义务抚养教育于2，为于2的健康成长创造良好条件。

现彭要求变更于2的抚养关系，但于不同意，于2表示愿意和于一起生活，主要目的是想改善居住条件，方便学习、生活，未成年人的意愿应当予以考虑，但于2作为限制民事行为能力人，是否变更抚养关系还要综合考虑决定。从有利于未成年人身心健康成长的角度，是否变更于2的抚养关系要考虑到于现家庭成员是否具有接纳、协助抚养于2的意愿和思想准备，同时，还要考虑到是否必须要变更抚养关系才能改善于2的居住条件。

本院认为于与彭已经自愿协议离婚，双方在协议离婚时已对子女抚养及财产分割已经达成一致意见，协议约定女儿于2由彭抚养，于2与彭一起共同生活约十年，于也已经再婚并组建家庭，现于及家庭成员未做好接纳、协助抚养于2的思想准备，彭应当按照协议继续抚养于2，为于2的健康成长创造条件；根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利，故于2可以通过向于主张抚养费来改善居住条件；本案中彭也未提供证据证明其有正当理由需要变更抚养关系；故对于原告彭要求于2由被告于抚养的诉讼请求不予支持。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最*法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告彭要求于2由被告于抚养的诉讼请求。

案件受理费三十五元，由原告彭负担（已交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京*人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月三十日