徐与刘**抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐*被告刘变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员王*独任审判，于2015年6月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐及其委托代理人贺英民，被告刘*参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐*称：2007年11月23日，原告与被告在丰台区民政局登记结婚，婚后于2008年9月25日生育一子刘*。2015年1月13日，原告与被告因感情不和，在丰台区民政局协议离婚。刘*自出生即与原告及家人生活，被告无经济收入，又不能亲自带孩子，把孩子送回老家生活，明显对孩子生活、成长、学习不利，请求法院判决婚生子刘*变更由原告自行抚养；本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告刘辩称：不同意原告第一项诉讼请求。理由是：1、自己并没有把孩子送回老家，自己父母可以从老家到北京照顾孩子；2、自己有稳定的工作和收入；3、原告的父亲生活不能自理、母亲生活没有条理，原告还有一个孩子需要照顾。同意原告第二项诉讼请求。

本院查明

经审理查明：徐与刘于2007年11月23日登记结婚，2008年9月25日育有一子刘*。

2015年1月13日，徐与刘协议离婚，并约定婚生子刘*由刘*，徐每月给付*生活费300元，至*18周岁止。此后，刘*随刘、徐共同生活至今。

在本案审理过程中，徐承认与前夫尚有一子，目前由其抚养。

上述事实，有原告徐提供的离婚协议书、离婚证、出生医学证明、常住人口登记卡、刘居住证明以及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。

本院认为

本院认为：离婚后，父母对子女均有抚养教育的权利和义务。对于子女抚养权，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益，并综合考虑父母双方的抚养能力和抚养条件综合确定。经庭审可查，2015年1月离婚协议书已确定徐与刘离婚后刘*由刘抚养，虽然此后刘*一直由刘、徐共同抚养至今，但刘在本案中并不同意放弃抚养权，考虑到前次离婚协议生效时间距离本次诉讼时间较短，期间三方的客观情况尚未发生明显变化，且徐并无确切证据证实刘存在不利于继续抚养子女之法定事由，故对于徐*起诉要求变更子女抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。鉴于刘*表示自行负担本案诉讼费用，故本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告徐的诉讼请求。

案件受理费三十五元，由被告刘负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京*人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十九日