原告徐某某与被告崔某某变更抚养关系纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告徐某某与被告崔某某变更抚养关系纠纷一案，原告于2014年8月22日向本院起诉。本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孟*、被告崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：1997年3月31日原告与被告经朋友介绍相识，并办理结婚登记。1996年5月12日生育长女，取名徐*，1998年3月18日生育次女，取名徐*，2001年4月26日生育长子，取名徐*。婚后因双方性格不合，也没有建立夫妻感情基础，婚后经常生气、吵架，致使双方婚姻生活名存实亡，夫妻感情彻底破裂，双方于2013年2月16日协议离婚，并到婚姻登记机关办理了离婚证。按照双方的离婚协议约定，两个女儿归原告抚养，男孩归被告抚养。可在双方办理离婚手续后，被告并不抚养男孩，三个孩子至今全部由原告一人抚养，现在三个孩子均在上学，被告不但不抚养孩子，而且也不支付孩子的抚养费，要求被告支付长子徐*的抚养费四万元。

被告辩称

被告辩称：原、被告经人介绍于1997年登记结婚，婚后原告不务正业，不但不顾家，反而以做生意为由将家中农田的收入全部拿出去挥霍，一年到头不往家拿一分钱，导致基本生活无法维持，三个子女相继出生后，家庭生活更加困难，三个孩子及母亲的生活全靠被告一人管理几亩薄田维持。不但如此，原告还长期在外沾花惹草，经亲属多次劝说，原告仍不思悔改。因第三者的干涉，2013年2月16日，原告提出离婚，经双方协商，到婚姻登记机关办理了离婚证，两个女儿由原告抚养，儿子由被告抚养。自双方离婚后，儿子一直由被告抚养至今。原告称被告不抚养儿子，纯属捏造事实，无中生有，目前原告已抚养两个女儿，再要求变更儿子的抚养权，明显对儿子的健康成长不利，儿子随被告生活更有利于其健康成长，应驳回原告的诉讼请求。

本院认为

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求抚养儿子徐*并由被告承担抚养费的诉讼请求是否予以支持。

原告向本院提交的证据有：1、离婚协议书、离婚证复印件各一份；2、徐某某、徐*、徐*户口本复印件各一份；3、徐*证明一份，证明原、被告于2013年2月16日协议离婚后，虽然约定儿子由被告抚养，但是三个子女实际上由原告抚养，徐*已满10岁，并出具证明同意变更为原告抚养，根据法律规定，应尊重其选择。

经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，对证据3有异议，证明内容不是儿子的真实意思表示，是原告唆使儿子写的。

被告未向本院提交相关证据。

本院认为，被告对原告提交的证据1、2未提异议，依法确认为有效证据。证据3的证明内容无其他证据相印证，且徐*也未出庭作出最终选择，不能作为有效证据使用。

依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2013年2月16日，原、被告因感情不和协议离婚，并办理了离婚证，关于子女抚养问题双方约定：婚生两个女儿归原告抚养，儿子归被告抚养。后双方因儿子的抚养问题发生纠纷。

本院认为，原、被告因感情不和协议离婚，对于子女抚养双方有明确约定。现原告要求变更抚养关系，虽提供了儿子徐*的证明，但庭审中被告深切表达对儿子的母子之情，且徐*未出庭亲自表示自己的真实意愿，原告诉称被告对儿子不履行抚养义务，证据不足，不能证明其主张成立。结合本案案情，原、被告双方协议离婚时已对子女的抚养问题进行了约定，双方离婚对于子女来说，在孩子心灵上造成一定的创伤及精神上的痛苦，双方离婚后应继续给孩子们更多的父爱、母爱，让子女充分理解父母的离婚选择，并在父母的关爱下健康成长。原、被告离婚后因儿子的抚养问题出现纷争，双方应相互理解、协商解决问题，以避免对子女再次造成不必要的伤害。因此原告要求变更婚生子徐*的抚养权的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最*法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告徐某某的诉讼请求。

案件受理费800元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省*民法院。

裁判日期

二〇一五年二月二十六日