李*甲与程*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*甲因与被告程*变更抚养关系纠纷一案，于2015年8月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告李*甲及其委托代理人李*、被告程*及其委托代理人程*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*甲诉称，2011年6月16日，原、被告因感情不和，经夏邑县人民法院判决离婚。由于婚生子李*乙在哺乳期内，暂由程*抚养。现李*乙已满五周岁，且被告再婚后又生育一男孩王*，两个孩子经常打架，为此被告与现任丈夫不少生气，现任丈夫与前妻还生育一女孩，被告儿女众多，家庭生活水平较低，两个孩子在幼儿园上学接送、吃喝由两个孩子的外祖母照顾，无暇顾及李*乙的生活及学习，在这样的家庭生活对孩子成长不利。后因探望孩子李*乙原、被告之间发生争执，又因被告擅改孩子姓氏，被告是在原告失去孩子的伤口上撒盐，为使李*乙有个、稳定、温暖的生活环境，特请求变更李*乙由原告抚养，被告每年支付抚养费3600元。

被告辩称

被告程*辩称，被告认为根据有关法律规定的一事不再理的原则，原告的诉请纯属滥用诉权。2011年6月，原、被告因感情不和，经夏邑县人民法院判决离婚，婚生子李*乙由程*抚养，李*甲每年给付孩子抚养费1657元。判决书生效后，原告不但未按判决规定的期限支付孩子的抚养费，并多次以探望孩子的名义到被告处无理取闹，对孩子的身心造成影响，原告诉请无事实依据和法律依据。原告诉称被告对孩子不好，纯属捏造事实，孩子自出生后就一直由被告抚养，被告对孩子做到无微不至的关怀，被告再婚后，为了孩子有个良好的生活、教育环境，在曹集社区购房居住。原告每次探望孩子时，事先不打电话，都是突然到被告家，在被告家无理取闹，造成孩子惊吓、哭叫。且原告曾先后五次对被告提起恶意诉讼，原告的行为给被告及家庭造成了精神伤害和物质损失。请求法院驳回原告的诉讼请求。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：

1、原告的工作证、社保证明各一份。

2、夏邑县人民法院（2012）夏*初字第737号民事判决书一份。

3、夏邑县人民法院（2015）夏*初字第00421号民事判决书复印件一份。

4、户籍证明存根一份。

5、报警记录（受案登记表）复印件一份。

6、户籍注销证明一份。

7、李*乙的奶奶杜某某的入院证、出院证、医疗收据各一份。

8、伤情鉴定复印件一份。

以上证据证明原告有良好的抚养条件，能给孩子提供良好的生活环境，被告暴力阻止原告探望婚生子李*乙，被告侵犯孩子的合法权益，擅自更改孩子的姓氏，擅自给孩子办理假的出生证明。

9、2015年3月10日，天子骄幼儿园证明复印件一份、证明一份。用以证明被告除李*乙还有其他多个子女，原告只有一个孩子李*乙，被告没尽抚养义务。

10、2015年3月26日，夏邑县*民委员会出具的证明一份。用以证明原告只有李*乙这一个孩子。

被告为支持其反驳主张，向本院提交证据如下：

1、夏邑县人民法院（2011）夏*初字第983号民事判决书一份。用以证明原、被告于2011年6月经法院判决离婚，其婚生子李*乙由被告程*抚养。

2、网上贴子复印件一份。用以证明原告与被告离婚后，原告不履行法院的生效判决，对被告及再婚丈夫进行侮辱，影响了家庭生活，对被告家庭及孩子造成极大的伤害。

3、夏邑县曹集乡小天使幼儿园证明一份。用以证明李*乙在曹集小天使学校上幼儿园，李*乙一直由被告一人接送上学，原告的诉称不符合事实，原告要求变更抚养权对孩子的生活环境不利。

经庭审质证，被告对原告提交的证据材料认为：

1、原告的证据与本案没有关联性，证明的内容不符合事实，与此案无关联。

2、对村委会证明没有异议，但证明的观点有异议，与本案无关。

原告对被告提交的证据材料认为：

1、对证据1无异议。

2、证据2有异议，不认可。

3、证据3不认可。

根据原、被告的陈述和质辩，对原、被告提交的证据材料对方没有提出异议的，对其证明力本院予以确认。对原、被告有异议的证据综合分析判断如下：

对原告提交的证据材料认为：

1、工作证、社保证明的形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。

2、夏邑县人民法院（2012）夏*初字第737号民事判决书系一份已生效的法律文书，但是该判决书与本案没有关联性，故对此项证据本院不予采信。

3、夏邑县人民法院（2015）夏*初字第00421号民事判决书复印件、户籍证明存根、报警记录（受案登记表）复印件、户籍注销证明、李*乙的奶奶杜某某的入院证、出院证、医疗收据、伤情鉴定复印件与本案没有关联性，故对此项证据本院不予采信。

4、天子骄幼儿园证明复印件、证明并不能证明原告的观点，故对其证明观点本院不予支持。

对被告提交的证据材料认为：

1、网上贴子复印件仅是发帖人的陈述，系单一证据，故对此项证据本院不予采信。

2、夏邑县曹集乡小天使幼儿园内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。

根据上述采信的有效证据及原、被告双方的陈述和质辩，本院确认以下案件事实：

年月日，原、被告办理结婚登记手续。2010年12月9日（农历11月5日），原、被告生育一男孩取名李*乙。2011年3月23日，被告向*提起离婚诉讼，后经本院审理后判决准予原、被告离婚；婚生男孩李*乙由被告抚养，由原告每年支付子女抚养费1657元，直至李*乙十八周岁时止。此后男孩李*乙随被告共同生活至今。

本院认为

本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案原、被告在离婚时，法院对婚生男孩李*乙监护抚养问题作了具体明确的判决，婚生男孩李*乙由被告抚养，事实上男孩李*乙也一直随被告共同生活至今。根据男孩李*乙的年龄及居住情况，随意改变男孩李*乙的抚养关系，对男孩李*乙的成长及身心不利，该男孩李*乙亦跟随被告在曹集乡小天使幼儿园上学，被告对该子女一直很好，况且原告并没有向本院提交被告有不对子女尽抚养义务方面的证据，原告的请求没有事实依据和法律依据。故原告要求变更男孩李*乙抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李*甲的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告负担（原告起诉时已预交）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省*民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十六日