蔡**诉郑*抚育、扶养关系纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告蔡某某诉被告郑*某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理，依法由审判员唐*适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人刘*、被告郑*1及其委托代理人毛*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告蔡某某诉称，原被告原系夫妻关系，婚姻关系存续期间，于2010年12月11日生育儿子郑蔡航。2014年4月22日，原被告因感情不和协议离婚，约定儿子郑*2归被告抚养，但被告才带了三天就因工作太忙无人照顾小孩，将郑*2送回原告家抚养。2014年11月，因原被告之间发生争吵，被告又将小孩接回李浩寨乡，但因照顾不周，没几天小孩就生病住院。出院后，为更好的照顾小孩，郑*2一直由原告家实际抚养，幼儿园也是原告安排接送，现小孩郑*2已习惯了在原告家的生活，被告多次想带小孩去他家，小孩都不愿意。2015年6月3日，被告及其父母强行将小孩接走，不给其上幼儿园，也不准原告看望，严重影响了小孩的健康成长。原告认为，小孩郑*2长期都是原告及原告父母抚养照顾，幼儿园也都是在原告家附近就学，其已习惯原告这边的生活环境，且郑*2本人只愿意与原告共同生活；而被告长期在外搞运输，无时间顾及小孩，且其家庭生活环境不利于小孩的健康成长，故请求变更郑*2由原告抚养。

被告辩称

被告郑*某辩称，原告所诉的双方于2010年12月11日生育儿子郑*2，2014年4月22日因感情不和协议离婚及约定郑*2由郑*1抚养的情况是事实，但被告有能力抚养小孩，不存在不利于小孩健康成长的情形。被告运营货车跑运输，经济来源稳定，且都为中短途运输，聘请专门的驾驶员后，被告本人有能力也有时间抚养小孩。其次，被告及被告父母对郑*2都什分关爱，不存在不尽抚养义务或虐待小孩的行为，不具备法律规定的变更抚养关系的法定情形，故请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原告蔡某某为建水县面甸镇闫把寺村村民，被告郑*某为建水县李浩寨乡村民。2010年11月29日，原被告登记结婚，婚后于2010年12月11日生育一子郑*2，2014年4月22日，原被告因性格不和协议离婚，约定小孩郑*2由被告郑*1负责抚养，小孩的抚养费由郑*1负担。郑*2出生后至原被告离婚前，随其父母共同生活居住，但较多时间为蔡某某带领生活于面甸镇闫把寺村；原被告离婚后，虽协议约定郑*2由被告郑*1抚养，但其生活、上学、就医等主要在面甸镇闫把寺村由原告蔡某某负责照顾。自2014年9月1日起，郑*就读于面甸镇新知启蒙幼儿园，其入园学费、生活费等均由原告蔡某某实际负担，平时接送亦为原告蔡某某及原告父母。2015年3月至5月间，郑*2多次住院治疗期间均为原告蔡某某看护。2015年6月3日，郑*2由被告郑*1接至李浩寨乡居住，此后被告未按期送其上幼儿园。2015年6月5日，原告起诉来院，要求变更郑*2由原告抚养。

上述认定事实，有当事人陈述、离婚协议书、新知启蒙幼儿园出具的证明、新知启蒙幼儿园考勤登记表、建水县*诊处方单等证据在郑证实，足以认定。

本院认为

本院认为，夫妻双方协议离婚时，应从有利于小孩健康成长，保障小孩的合法权益出发，结合各自的抚养条件及小孩的生活习惯，妥善处理小孩的抚养问题。原被告协议离婚时虽约定郑*2由被告郑*1抚养，但离婚后实际由原告蔡某某照顾，其生活、上学、就医等多数为原告蔡某某负责，双方对小孩抚养的约定并未实际履行；且小孩郑*2自出生后较长时间都随原告生活居住于面甸镇闫把寺村，改变生活环境对小孩的健康成长明显不利，故应优先考虑郑*2由原告蔡某某负责抚养为宜。结合被告郑*1在将郑*2接到李*居住后，不送其上学，未完全尽抚养义务的实际，对原告要求变更郑*2抚养关系的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第16条第（4）项之规定，判决如下：

裁判结果

原被告所生儿子郑*2变更为由原告蔡某某抚养。

案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红*中级人民法院。

本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

裁判日期

二〇一五年八月十二日