原告陈某某与被告张某某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈某某与被告张某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人李*到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈某某诉称，原、被告原系夫妻关系，婚姻存续期间生有男孩张*、女孩张*乙。双方于2009年10月27日经法院调解办理了离婚手续，两个孩子均由被告抚养，但女孩张*乙因与被告生活不方便，2011年秋季时找到原告一起生活至今。现原告陈某某为了孩子张*乙的生活学习方便，诉至法院要求：依法要求变更孩子抚养关系，女孩张*乙（又名王*）由原告陈某某抚养。

被告辩称

被告张某某未作答辩。

本院查明

经审理查明，原告陈某某与被告张*某原系夫妻关系，双方于2001年8月18日婚生男孩张*甲，2003年2月25日婚生女孩张*乙（又名王*），后双方因感情不和，于2009年10月27日经临潼区人民法院以（2009）临民初字第1474号民事调解书调解离婚，协议约定：”婚生儿子张*甲，8岁；女儿张*乙，6岁，均由张*某抚养。自2009年8月起至子女独立生活时为止，陈某某每月给付两子女抚养费100元；每年1月10日前给付当年全部抚养费，2009年抚养费于2010年1月10日前一并给付。”2011年以来张*乙跟随其母亲陈某某生活，现原告陈某某以由其抚养女孩张*乙更有利于孩子成长为由，诉至法院要求依法变更孩子抚养关系，女孩张*乙由其抚养。庭审中，原告变更诉讼请求为：依法变更孩子抚养关系，女孩张*乙由其抚养，抚养费自理。庭审中，因被告经本院合法传唤未到庭致调解未能成立。

上述事实有当事人陈述、村委会证明、西安市临潼区人民法院（2009）临民初字第1474号民事调解书、义务教育证书等证据载卷，足以认定。

本院认为

本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。对子女的抚养，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活，应考虑子女的意见。本案原、被告婚生女张*乙现已年满十周岁，其本人表示愿意随原告生活，故对原告陈某某要求变更孩子抚养关系的诉讼请求，应予以支持。原告陈某某主张抚养费自理，亦符合相关法律规定，本院依法予以支持。为维护未成年人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、张*变更为由原告陈某某抚养。

二、张*的抚养费自本判决生效之日起由原告陈某某自理。

案件受理费100元，由原告陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省*民法院。

裁判日期

二〇一五年九月三日