蒋某某与王*变更抚养关系纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人蒋某某与被上诉人王*变更抚养关系纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉*一初字第1055号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。上诉人蒋某某及其委托代理人许*、被上诉人王*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2013年4月16日经嘉峪关市人民法院调解离婚，双方协议约定婚生女蒋*（2000年10月8日出生）随被告王*共同生活，原告自2014年1月开始每月支付子女抚养费1000元。原、被告离婚后婚生女蒋*一直随被告生活，2014年5月25日蒋*前往原告处居住。原告现提起诉讼，主张被告未尽到监护责任，要求判令蒋*随其共同生活。因蒋*已年满十四周岁，诉讼期间法庭征求了蒋*的意见，其表示愿随原告生活。庭审中被告也提供一份录音证据，证实蒋*现既不愿意随被告生活，也不愿意随原告生活的意愿。另查明，原告与被告离婚后现已成家。2014年原告因未履行给付子女抚养费义务被法院执行机构强制执行。

一审法院认为

原审法院认为，离婚后，变更子女抚养关系应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。原告主张被告没有尽到监护责任要求变更婚生女随其生活，因没有变更抚养关系的情形出现，原告也未能提供相应证据证实其主张，故对原告变更抚养关系的诉请，本院不予支持。关于子女蒋*的个人意愿，其意思表示前后不一致，对其真实意愿应结合其心智成熟等因素综合考量。蒋*现随被告共同生活，改变现在的生活、学习环境对其健康成长不利。综合考虑原、被告的抚养条件、子女生活、学习环境及原告已结婚重新组成家庭，被告未再婚的事实及原告未及时履行给付子女抚养费义务的事实，蒋*继续随被告共同生活为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《最*法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告蒋*某变更抚养关系的诉讼请求。

本院认为

一审宣判后，原告蒋某某不服，向本院提起上诉，认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判。其理由：婚生女蒋*已年满十四周岁，其本人愿意随上诉人共同生活，且上诉人的抚养条件优于被上诉人。一审法院没有听取蒋*的意见，做出了错误的判决。

被上诉人王*辩称，上诉人没有能力抚养孩子，双方离婚后，上诉人没有按时支付抚养费，为了向上诉人索要抚养费，上诉人和妻子将其打伤，被公安局拘留了10天。上诉人将孩子从家领走后，作业就没有写完过，上诉人也没有在孩子的作业本上签过字。孩子不愿意让其抚养，是因为孩子不愿意学习，不愿意被其管教。孩子自出生一直随其共同生活至今，坚决不同意变更孩子的抚养关系。

二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。另查，2014年6月20日双方因给付婚生女蒋*抚养费问题发生厮打致被上诉人受伤，嘉峪关市公安局雄关分局对上诉人予以了行政处罚。二审中法庭询问了蒋*，其表示愿意随其父（上诉人）共同生活。

本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。蒋*甲是已渐入青春期的女孩，更需要母亲的细心指导与呵护，其虽然表示愿意随父亲（上诉人）共同生活，但应结合父母双方的实际情况及孩子的心智成熟等因素综合考虑，蒋*甲随其母共同生活更为适宜。故上诉人要求变更婚生女蒋*甲抚养关系的上诉理由与主张不能成立，本院不予支持。综上，一审判决事实清楚，证据充分，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费70元，由蒋某某承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年九月十二日