张**与张*甲抚养费纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人张**与被上诉人张*乙因抚养费纠纷一案，不服涉县人民法院（2015）涉民初字第01459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审经审理查明，原告母亲张**与被告张*甲于2008年11月10日经涉县人民法院（2008）涉民初字第478号民事判决书判决离婚，判决书第二项内容为“二、婚生儿子张**随原告（张**）一起生活，张*乙随被告（张*甲）一起生活，抚养费各自负担”。该判决已生效。原告张*乙以被告不履行判决，对原告不尽抚养责任为由于2015年7月6日向本院提起诉讼，要求被告张*甲给付原告从2013年7月起每年抚养费6，134元、教育费2，000元；2013年7月至2015年6月抚养费、教育费合计16，268元在判决生效给清，2015年7月起的抚养费、教育费于每年的元月15日前一次付清；诉讼费由被告承担。

一审法院认为

原审法院认为，支付抚育费是未成年人父母的法定义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，原告张*乙经法院判决随被告一起生活，抚养费由被告负担，被告就应按判决履行自己的义务，原告主张被告不履行抚养义务，有权利要求被告付给抚养费，被告辩称原告应先提出变更抚养关系后方可主张自己权利的理由，本院不予采纳；被告对于其是否支付抚养费、支付的数额有义务也有能力进行举证，被告未提供任何证据予以佐证，其应承担相应的不利后果；关于抚育费的数额原告提供的证据不能证明其主张，故依据当地年总收入的百分之二十五计算；关于给付方式和给付期限，结合本案实际，被告定期给付较为适宜，给付至原告满十八周岁止。综上，原告诉讼请求的合理部分予以支持。遂判决：一、被告张*甲于本判决生效之日起十日内给付原告张*乙2013年7月至2015年6月抚育费5，092元。二、被告张*甲于本判决生效之日起每年给付原告张*乙抚育费2，546元（自2015年7月开始至原告满18周岁止），2015年7月至2016年12月的抚育费于2016年1月15日前付清，以后每年的1月15日前付清当年的抚育费。三、驳回原告张*乙的其他诉讼请求。

案件受理费207元，减半收取103.5元，由原告张*乙负担。

宣判后，上诉人张**提出：1、被上诉人不能起诉上诉人主张抚养费，理由是（2008）年涉民初字第478号判决认定被上诉人张*乙由上诉人张**抚养，张**由张*丙抚养，抚养费各自负担。被上诉人向上诉人主张抚养费，必须先变更抚养权。2、被上诉人均是在父母家各住一段时间，被上诉人母亲张*丙主张抚养费举证责任应由张*丙承担，一审法院让上诉人承担举证责任没有依据。

被上诉人张*乙答辩称：原审判决应予维持。

经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。另查明，被上诉人张*乙与其母亲张*丙共同生活。二审期间双方均未提交新证据。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。上诉人张*甲所提被上诉人不能起诉上诉人主张抚养费的理由不能成立，所提不予采纳。关于上诉人所提被上诉人均是在父母家各住一段时间，被上诉人母亲张*丙主张抚养费举证责任应由张*丙承担，一审法院让上诉人承担举证责任没有依据，经查，张*丙在原审提交了证人证言、张*乙的录取通知书、以及抚养张*乙所花费的相关票据等证据证实张*乙随其生活，上诉人并未提交证据证明在此期间其支付被上诉人的抚养费，原审法院依据被上诉人一审所提交的证据，对抚养费的认定并无不当，上诉人所提不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费80元，由上诉人张**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二０一五年十一月五日