原告中**公司金昌分与被告陶**信用卡纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国*金昌分行诉被告陶*信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李*独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国*金昌分行的委托代理人宋*到庭参加了诉讼，被告陶*经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年4月24日，被告向我行申领长城环球通金卡一张（卡号：5257466226016675），2012年5月16日开始，被告使用该卡进行透支消费（提现），截止2014年12月9日，被告共拖欠我行本金15632元，利息10328.77元、滞纳金3706.11元未偿还。现诉至法院，要求判令：1、被告偿还欠款本金15632元，利息10328.77元、滞纳金3706.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告未到庭，亦未答辩。

本院查明

经审理查明，2012年4月24日，被告陶*向原告中国*金昌分行申领长城环球通金卡，经原告中国*金昌分行核实被告提供的相关材料后，同意向被告发放长城环球通金卡。之后，原告与被告签订了协议，协议签订后，原告如约向被告发放卡号为5257466226016675的长城环球通金卡。2012年5月16日起，被告使用该卡进行透支消费（提现）。截止2014年12月9日，被告共拖欠中国银*金昌分行本金15632元、利息10328.77元、滞纳金3706.11元。后中国银*金昌分行向被告催收欠款未果，遂诉至法院。

上述事实，有原告的陈述及原告提供的信用卡办理申请表、工资证明、信用卡交易明细在案证实，予以认定。

本院认为

本院认为，原告中国*金昌分行与被告陶*签订的协议是双方当事人真实意思的表示，该协议未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告在对上述信用卡透支消费（提现）后，未按协议约定按期还款付息及支付滞纳金，已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还本金、利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陶*给付原告中国银*长城环球通金卡本金15632元、利息10328.77元、滞纳金3706.11元，共计29666.88元，限本判决生效后十日内履行。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费542元，减半收取为271元，由被告陶*承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省*民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十九日