北京紫**限公司与李*一案一审民事判决书

审理经过

原告李**被告北京紫**限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院法官李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张**和被告委托代理人刘**、纪**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称，2012年12月27日，原被告双方签订《无忧停车安卓手机客户端外包合同》。根据合同约定，全部开放完成总费用为90，000元，被告应于项目完成后支付项目款50%，即45，000元，通过验收支付尾款10%，即9000元。项目于2013年4月28日完成，但被告仅支付了36，000元，仍未支付上述54，000元余款。故诉请法院判令被告支付项目尾款54，000元及利息（2013年4月29日至支付之日）。

被告辩称

被告北**有限公司辩称，原告没有按照合同约定的时间交付产品，违反合同约定，构成根本违约。原告延期交付的产品，存在严重问题，根本无法正常使用，不仅使合同目的完全落空，还给被告造成了经济损失。

本院查明

经审理查明：2012年12月27日，甲方（北京紫**限公司）与乙方（李彬）签订《无忧停车安卓手机客户端外包合同》，约定甲方将本公司的手机客户端外包给乙方开发（具体要求按甲方手机客户端建设需求说明书为准），乙方提供开发支持。其中甲方的权利和义务为：1、提供专人与乙方联络。2、提供项目所需要的所有资料交给乙方，并保证资料的正确性。3、及时支付费用，保证项目的开发费用及时到位。4、本合同的相关作品、程序、文件源码的版权属甲方所有。乙方的权利和义务为：1、提供专人与甲方联络。2、按照项目进度要求及时完成项目的开发，同时保证项目质量。3、协助甲方完成所开发项目的实施。4、开发完毕，乙方应将项目的文档、源代码移交给甲方。5、不得将甲方开发内容及客户信息泄露给第三方。在开发周期部分约定：乙方承诺在2013年春节前（2012年2月9号）完成基本查询地图停车场等基础功能开发版本。乙方在2013年4月1日前完成所有功能提交并接受验收。在验收部分约定：乙方将项目完成后，交由甲方进行项目验收，验收合格视为项目完成。1、验收标准为：a.程序正常运行；b.手机客户端建设需求说明书中提到的功能全部事项；c.项目按时完成2、验收期限为5天时间。在付款部分约定：1、付款方式：全部开发完成总费用为90000元人民币。其中首付40%（36000元）定金，金额待项目基本完成时付50%（45000元）完成，最后通过修改验收再支付尾款10%（9000）元，转账或者现金皆可。

2013年9月3日邵*出具证人证言：本人曾在北京紫**限公司任高级产品经理职务，在职期间李*曾与公司签订两个项目的合同，李*在执行项目的时候主要和我对接。一个合同是“武汉停车”的项目一共一万八，当时签约给了九千，剩余的九千我离开公司的时候还没有给李*；另一个合同是“无忧停车”一共是九万，签约时给三万六的定金，剩余的五万四在我离开公司的时候也还没有给李*。被告对邵*是当时项目的负责人无异议。

庭审中，双方均认可由于被告提供的接口文件晚了，原告实际上是于2013年4月28日交付了最后一批软件。双方亦认可合同欠款是五万四千元。

以上事实，有双方签订的《无忧停车安卓手机客户端外包合同》、邵磊证人证言以及本院证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。

本院认为

本院认为，原告与被告所订立的合同依法成立，应属有效，对此双方均应自觉履行合同规定的义务。在被告延迟提交接口文件并对原告延期交付软件未持异议的情况下，被告未及时验收，亦未及时支付开发费，行为构成违约，应依法承担违约责任；被告辩称否认违约，与事实不符，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第三百三十一条之规定，判决如下：

裁判结果

自本判决生效之日起十日内，被告北**有限公司给付原告李*《无忧停车安卓手机客户端外包合同》余款五万四千元及利息（自二○一三年四月二十九日起至偿还之日止，按照中**银行同期活期存款利率标准计算）。

如被告北**有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费五百七十五元（原告预交），由被告北**有限公司负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一三年十一月十三日